tag:blogger.com,1999:blog-369369792024-03-13T00:19:53.477+01:00Experientia docetLa experiencia enseña que es mucho más lo que desconocemos que lo que sabemos. También que muchas veces es más interesante el camino que el destino final y que lo verdaderamente revolucionario empieza con un “¡qué curioso!”.Unknownnoreply@blogger.comBlogger839125tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-65050761938807819382013-11-15T10:03:00.000+01:002013-11-16T09:12:14.917+01:00ED se traslada a http://edocet.naukas.com<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiomY1k0PdMy47tCqbbkEn9YQxkhbFAnPr7q6vKGoHDcStcL5jzHseIvQ8rGIVDQ9PpoEZ0eiAG223TxM0B7MESlvV3ffPSl5KO004TFBAquadW1RLpCHr38BeYix5kj98vqNHDXw/s1600/ED.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiomY1k0PdMy47tCqbbkEn9YQxkhbFAnPr7q6vKGoHDcStcL5jzHseIvQ8rGIVDQ9PpoEZ0eiAG223TxM0B7MESlvV3ffPSl5KO004TFBAquadW1RLpCHr38BeYix5kj98vqNHDXw/s640/ED.png" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues sí. Tras 7 años disfrutando de Blogger (no tenemos queja), <i>Experientia docet</i> se traslada a la red de blogs creada por Naukas. La nueva dirección es <a href="http://edocet.naukas.com/">edocet.naukas.com</a>. El feed <a href="http://edocet.naukas.com/feed">edocet.naukas.com/feed</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En estos momentos la red está comenzando, por lo que aún faltan algunas cosas, como las distintas modalidades de suscripción. Todo se andará. En cualquier caso se trata de un proyecto muy interesante en el que podéís encontrar en un sólo sitio algunos de los blogs de ciencia más interesantes escritos en español (y más que se unirán en breve).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Finalmente, www.experientiadocet.com, seguirá estando operativa pero ya no se actualizará y en una semana desde esta fecha se cerrarán los comentarios. A partir de ese momento sólo estaremos en edocet.naukas.com con nuevos contenidos (de hecho <i>ya</i> hay nuevos contenidos).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Muchas gracias por todo.</div>
Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-52610279674075939432013-11-14T10:47:00.000+01:002013-11-14T10:48:16.866+01:00Una pared de ladrillos cristalina<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEic9DRkbEIcM1KnJyKIj3O9GmvyUCF60ZXDmlsHwFhsan4s1gGQETuKvr5NjlWgm_fhq2qglSy0QwDDio3gjTPil4BW6Tjtsf-0odXZiZXjou8fRlh0jyRM-jSBV5sPtpQQwCoCVg/s1600/perfectfault.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEic9DRkbEIcM1KnJyKIj3O9GmvyUCF60ZXDmlsHwFhsan4s1gGQETuKvr5NjlWgm_fhq2qglSy0QwDDio3gjTPil4BW6Tjtsf-0odXZiZXjou8fRlh0jyRM-jSBV5sPtpQQwCoCVg/s1600/perfectfault.jpg" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Lo que ves en la imagen no es una pared
de ladrillo. Es una micrografía obtenida por microscopía
electrónica de trasnmisión de cristales de titanato de estroncio
(fases de Ruddlesten-Popper), que responden a la fórmula Sr<sub>n+1</sub>Ti<sub>n</sub>O<sub>3n+1 </sub>,que hacen de ladrillos, y capas de óxido
de estroncio (SrO), que hacen de cemento. Las capas de SrO permiten
que las de titanato crezcan sin defectos. El color se ha añadido
para visualizar mejor.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
En esta investigación ha participado
un enorme equipo internacional de un montón de instituciones
(incluyendo la Universidad Politécnica de Cataluña). El material
tiene propiedades dieléctricas muy interesantes con posibles aplicaciones importantes en comunicaciones. Podéis leer sobre ello <a href="http://phys.org/news/2013-11-faults-self-correcting-crystal-unleash-advanced.html">aquí</a>
(divulgación) y <a href="http://www.mrsec.psu.edu/research/highlights/2013/RP.pdf">aquí</a>
(comunicación), además del artículo técnico publicado en <i>Nature</i>.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Referencia:</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft_id=info%3Adoi%2F10.1038%2Fnature12582&rft.atitle=Exploiting+dimensionality+and+defect+mitigation+to+create+tunable+microwave+dielectrics&rft.jtitle=Nature&rft.artnum=http%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Fdoifinder%2F10.1038%2Fnature12582&rft.volume=502&rft.issue=7472&rft.issn=0028-0836&rft.spage=532&rft.epage=536&rft.date=2013&rfr_id=info%3Asid%2Fscienceseeker.org&rft.au=Lee+Che-Hui&rft.aulast=Lee&rft.aufirst=Che-Hui&rft.au=Orloff+Nathan+D.&rft.aulast=Orloff&rft.aufirst=Nathan+D.&rft.au=Birol+Turan&rft.aulast=Birol&rft.aufirst=Turan&rft.au=Zhu+Ye&rft.aulast=Zhu&rft.aufirst=Ye&rft.au=Goian+Veronica&rft.aulast=Goian&rft.aufirst=Veronica&rft.au=Rocas+Eduard&rft.aulast=Rocas&rft.aufirst=Eduard&rft.au=Haislmaier+Ryan&rft.aulast=Haislmaier&rft.aufirst=Ryan&rft.au=Vlahos+Eftihia&rft.aulast=Vlahos&rft.aufirst=Eftihia&rft.au=Mundy+Julia+A.&rft.aulast=Mundy&rft.aufirst=Julia+A.&rft.au=Kourkoutis+Lena+F.&rft.aulast=Kourkoutis&rft.aufirst=Lena+F.&rft.au=et+al+&rft.aulast=et+al&rft.aufirst=&rfs_dat=ss.included=1&rfe_dat=bpr3.included=1;bpr3.tags=Chemistry%2CPhysics">Lee C.H., Orloff N.D., Birol T., Zhu Y., Goian V., Rocas E., Haislmaier R., Vlahos E., Mundy J.A., Kourkoutis L.F. & et al (2013). Exploiting dimensionality and defect mitigation to create tunable microwave dielectrics, <span style="font-style: italic;">Nature, 502</span> (7472) 532-536. DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.1038%2Fnature12582" rel="author">10.1038/nature12582</a></span>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<div style="text-align: justify;">
<i>Esta entrada es una participación
de </i>Experientia docet <i>en
la <a href="http://educacionquimica.wordpress.com/2013/11/11/comienza-el-festival-de-la-cristalografia/">Edición
Inaugural del Festival de la Cristalografía</a> que organiza
<a href="http://educacionquimica.wordpress.com/">Educación química</a>
y en la <a href="http://mascienciapf.blogspot.com.es/2013/11/carnaval-quimica-edicion-cobre.html">XXIX
Edición del Carnaval de Química</a> que acoge <a href="http://mascienciapf.blogspot.com.es/">Más
ciencia, por favor.</a></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6vDu0-PEu1OcrjC0TJOG7lWZQx8Uqr1s0F24Jky7lp9hXk39G9pnyjHdrBMIuylAMsdo6dVP-j7nvDl_CI8dtm3m1_c0SIE_FD4rO3lauuB9cUVPP7P0rRYBnd1cpy0IEslDM1Q/s1600/festival_cristal_logo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="110" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6vDu0-PEu1OcrjC0TJOG7lWZQx8Uqr1s0F24Jky7lp9hXk39G9pnyjHdrBMIuylAMsdo6dVP-j7nvDl_CI8dtm3m1_c0SIE_FD4rO3lauuB9cUVPP7P0rRYBnd1cpy0IEslDM1Q/s200/festival_cristal_logo.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXnR90cLa5bQ94uNil1Uup12GtbrhvCDEU4VnJQOVsTWh1WVOo-v1V9jcSf3n7Wf2UaLaa4VZK18wFzSBO0zSEX6m5pljrsbNIE92O1uPlTeXJS21K_Q6t4pK3PjtA6iBfbI95sg/s1600/logo7.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXnR90cLa5bQ94uNil1Uup12GtbrhvCDEU4VnJQOVsTWh1WVOo-v1V9jcSf3n7Wf2UaLaa4VZK18wFzSBO0zSEX6m5pljrsbNIE92O1uPlTeXJS21K_Q6t4pK3PjtA6iBfbI95sg/s200/logo7.jpg" width="200" /></a></div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-923599595978580462013-11-13T17:00:00.000+01:002013-11-14T09:51:51.117+01:00Reseña: "Neurociencia cognitiva" de Diego Redolar et ál.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhduFc28X-lIMtomwzlQY4S-S79x73T67OxlIY042GyjhhWFZtSQBneViajshxPZ7w__CCxqs61kzLdjoKwrPTN595eYrOSsMtt6UpSISP07cQrL5OcyIhCx2V202QRHbukGeb3aQ/s1600/works.4550.cover.w_800.q_95.jpg.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhduFc28X-lIMtomwzlQY4S-S79x73T67OxlIY042GyjhhWFZtSQBneViajshxPZ7w__CCxqs61kzLdjoKwrPTN595eYrOSsMtt6UpSISP07cQrL5OcyIhCx2V202QRHbukGeb3aQ/s400/works.4550.cover.w_800.q_95.jpg.jpg" width="298" /></a></div>
<blockquote class="tr_bq">
“La neurociencia
cognitiva, con su interés por la percepción, la acción, la memoria
el lenguaje y la atención selectiva, vendrá a representar cada vez
más el eje central de las neurociencias en el siglo XXI.”<br />
<div style="text-align: right;">
<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Eric_Kandel">Eric
Kandel</a></div>
</blockquote>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
La neurociencia cognitiva
está de moda. Rara es la semana que alguna noticia relacionada con
ella no aparece en algún medio de información general. Y está de
moda por méritos propios, porque es la ventana que la ciencia ha
abierto al interior de la mente humana.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
La neurociencia cognitiva
es una ciencia interdisciplinar que intenta encontrar la relación
existente entre la actividad neuronal, y del encéfalo en su
conjunto, con el comportamiento. Implica la participación de
biólogos, médicos, químicos, físicos, matemáticos, informáticos, lingüistas, ingenieros y psicólogos, con todas las subespecialidades imaginables.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
En <i>Experientia docet</i>
nos hemos ocupado de la neurociencia cognitiva profusamente en
nuestros siete años de vida. Y en estos siete años más de una vez
nos han preguntado por un texto introductorio general, a lo que hemos
respondido siempre igual: el mejor texto general (no estrictamente de
neurociencia cognitiva) es el Kandel, pero en versión original y
sabiendo que no trata aspectos importantes de la neurociencia
cognitiva de vanguardia.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="es-ES">Por eso nos ha
gustado mucho el texto publicado por Editorial Médica Panamericana
que ha coordinado (y escrito en parte) Diego Redolar, de la
Universitat Oberta de Catalunya, y que se llama, precisamente,
“</span><a href="http://www.medicapanamericana.com/Libros/Libro/4550/Neurociencia-Cognitiva.html?utm_source=expedocet&utm_medium=linkblog&utm_campaign=redolar"><span lang="es-ES"><b>Neurociencia
Cognitiva</b></span></a><span lang="es-ES">”. </span>
</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
En primer lugar, se nota
muy mucho que Redolar es profesor en una universidad a distancia.
Efectivamente, los textos son autocontenidos, con referencias
cruzadas claras (también a los materiales suplementarios de la web),
con refuerzos visuales de los conceptos importantes y recuadros donde
entrar en el detalle de algún aspecto mencionado en el texto
principal. Además el lenguaje es todo lo llano y fluido que puede
ser un texto académico (aunque se empeñe en usar la palabra <i>cerebro</i>
donde debiera decir <i>encéfalo</i>). Y esto, coordinando a una
cincuentena larga de especialistas dispersos por dos continentes que
han contribuido al trabajo, es un logro no menor.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="es-ES">En segundo lugar, no
han evitado entrar en temas que son de la más absoluta vanguardia y
que pueden, incluso, ser polémicos. Así, por ejemplo, tras los
capítulos dedicados a la introducción histórica a la materia (un
capítulo muy recomendado a los psicólogos), a la neuroanatomía y a
la metodología, el capítulo 5* está dedicado a las </span><span lang="es-ES"><b>bases
de la conectividad funcional</b></span><span lang="es-ES"> exploradas
usando la actividad espontánea del cerebro; algo que hace 3 años
todavía había que explicar qué era (uno de los autores es María
de la Iglesia, <a href="http://www.experientiadocet.com/2010/07/que-hace-el-cerebro-cuando-no-hace-nada.html">vieja amiga de esta casa</a>, que en la web que acompaña al texto ha
incluido una referencia a un texto de </span><span lang="es-ES"><i>Experientia
docet</i></span><span lang="es-ES">).</span></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Otros temas llamativos son
el capítulo 22 “<b>Conducta sexual, cerebro, cognición y
afectividad</b>” que no es políticamente correcto precisamente,
pero la ciencia no lo es. El 27 “<b>Control
ejecutivo, toma de decisiones, razonamiento y resolución de
problemas</b>” tras una introducción anatomofisiológica a
las partes relevantes del encéfalo, se mete en asuntos que serían
de obligada lectura para todo economista que aún piense que los
humanos toman decisiones racionalmente.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Redolar no rehuye una de
las grandes cuestiones, a diferencia del Kandel que le dedica media
página de perfil, y el capítulo 28 está dedicado a “<b>La
conciencia: conceptos, hipótesis y observaciones clínicas y
experimentales</b>”; es un capítulo que se lee especialmente bien
y que está muy recomendado para quien piense que aún es necesaria
la hipótesis cuántica o la existencia de un alma para explicar la
consciencia. Finalmente, el capítulo 29 está dedicado a la
“<b>Neurocomputación y modelización de sistemas cognitivos</b>”.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Consideración aparte
merece el sorprendente por inesperado capítulo 30 dedicado a la
divulgación de la ciencia, su título lo dice todo “<b>La difusión
de los avances y las aplicaciones en neurociencia cognitiva:
necesidad, reto y responsabilidad</b>”. Es muy interesante. Y
discutible en algunas cosas. Curiosamente, este capítulo no aparece
en el índice de contenidos publicado en la <a href="http://www.medicapanamericana.com/Libros/Libro/4550/Neurociencia-Cognitiva.html?utm_source=expedocet&utm_medium=linkblog&utm_campaign=redolar">página
de la editorial</a>.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
En definitiva, un texto
muy completo, bien escrito, que interesará a un amplio abanico de
estudiantes. Para concluir decir una cosa que puede sonar rara: el
libro es muy bonito. Puede parecer extraño, pero es la sensación
que se tiene al ojearlo, hojearlo y leerlo; es un objeto muy
agradable, aunque pese lo suyo.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="es-ES">* Información
completa sobre el texto (incluyendo el índice, la posibilidad de
descargaros gratis el capítulo 5 y más cosas) la podéis encontrar
<a href="http://www.medicapanamericana.com/Libros/Libro/4550/Neurociencia-Cognitiva.html?utm_source=expedocet&utm_medium=linkblog&utm_campaign=redolar">aquí</a>.
[No se lo digáis a nadie, pero si decidís comprar el texto e
incluís el código </span><span lang="es-ES"><b>ED10</b></span><span lang="es-ES">,
tenéis un </span><span lang="es-ES"><i>10% de descuento</i></span><span lang="es-ES">;
es una cortesía de la editorial con los lectores de </span><span lang="es-ES"><i>Experientia
docet</i></span><span lang="es-ES">,
nosotros no nos llevamos ni un céntimo.</span><span lang="es-ES">]</span></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<br />
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-49171727981184199342013-11-12T17:00:00.000+01:002013-11-12T17:00:04.567+01:00La tesis Duhem-Quine (I): Introducción<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir7SYR31kYT4jYeiqQoRbxvBo4vpWSu6sR83_QfasSPzZ8qL5b-932UQqLU9RANBFfzMmD9wN75dPyb1IriaLP7yRcz4XcuZEpeOwirijW0bFkH5qla4i9UekRa3aFdKMzptFa_A/s1600/Grey_square_optical_illusion.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir7SYR31kYT4jYeiqQoRbxvBo4vpWSu6sR83_QfasSPzZ8qL5b-932UQqLU9RANBFfzMmD9wN75dPyb1IriaLP7yRcz4XcuZEpeOwirijW0bFkH5qla4i9UekRa3aFdKMzptFa_A/s400/Grey_square_optical_illusion.PNG" width="400" /></a></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
De vez en cuando uno se
encuentra con profesores universitarios de ciencias que, si bien
puede que tengan un amplio conocimiento de la materia objeto de su
especialidad, no tienen reparo en defender en público, incluso con
vehemencia, posiciones de filosofía de la ciencia de una inocencia y
candidez que serían risibles si no rayasen lo patético.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br />
</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Habitualmente la tesis
preferida para la defensa a ultranza es el <i>falsacionismo naif</i>,
esto es, la idea de que las teorías científicas son falsables (cosa
que los lectores de esta sección del <i>Cuaderno</i> a estas alturas
ya deberían, por lo menos, dudar) y sus consecuencias inmediatas en
esta línea de pensamiento, a saber, que sólo las teorías
científicas son falsables y que, si una teoría es falsable, es
científica (quizás debamos recordar que la falsabilidad no es un
atributo de las teorías, sino una actitud).</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Se hace pues necesario no
retrasar más la introducción de una tesis que no por antigua es más
conocida entre los profesionales de la ciencia y que todos ellos, así
como el público en general, deberían tener en mente a la hora de
considerar la posible trascendencia de un resultado científico. Me
refiero a la tesis de Duhem-Quine. </div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i>Continúa leyendo en el <a href="http://culturacientifica.com/2013/11/12/la-tesis-duhem-quine-introduccion/">Cuaderno de Cultura Científica</a></i></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-18085649951157110742013-11-11T12:00:00.000+01:002013-11-11T12:00:02.673+01:00Un caballo de Troya contra el cáncer de mama<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5wd6s6PCbDUo5BPEGzgODqF5b8oXxqQ2fEiQLFMeV3Qh1z2eAn3yHno56Di2U4vRZt9NVNi2Z_fP-kA7bHPfFaS6vWWxkQiihxaUs_12KBAPSPoboR6JlouOc0a7xVf6Zzhnr1g/s1600/Beware_of_Greeks_bearing_gifts.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5wd6s6PCbDUo5BPEGzgODqF5b8oXxqQ2fEiQLFMeV3Qh1z2eAn3yHno56Di2U4vRZt9NVNi2Z_fP-kA7bHPfFaS6vWWxkQiihxaUs_12KBAPSPoboR6JlouOc0a7xVf6Zzhnr1g/s400/Beware_of_Greeks_bearing_gifts.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">siRNA dispersándose por la célula cancerígena tras abandonar el recubrimiento de ácido hialurónico.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>El focense Epeo del Parnaso ensambló, por las artes de Palas, un
caballo henchido de hombres armados e introdujo la mortífera imagen
dentro de los muros. De aquí recibirá entre los hombres venideros
el nombre de caballo de madera, encubridor de lanzas escondidas.</i><br />
<div style="text-align: right;">
<i style="font-style: italic;">Eurípides, </i>Las troyanas<i style="font-style: italic;">, 10.</i></div>
<i>
</i></blockquote>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
El <a href="http://www.cancer.gov/espanol/pdq/tratamiento/seno/HealthProfessional/page8">cáncer
de mama triple negativo</a> es uno de los más puñeteros que
existen. Es difícil de tratar, siendo resistente a algunos de los
tratamientos más eficaces contra el cáncer de mama y, casi siempre,
fatal. Una de las razones por la que los tratamientos no funcionan es
porque las células están armadas con bombas celulares que eliminan
los fármacos anticancerígenos que consiguen superar las murallas
celulares. Un equipo de investigadores encabezado por Zhou Deng, del
departamento de ingeniería química del Instituto de Tecnología de
Massachusetts (EE.UU.) en colaboración con el Instituto Koch de
Investigación del Cáncer, ha diseñado una nanopartícula de tres
capas que, como el antiguo caballo Troya, primero engaña, luego
elimina las defensas y finalmente destruye las células cancerosas.
Los resultados se publican en <i>ACS Nano</i>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La capa externa de cada nanopartícula está hecha de ácido
hialurónico, un polisacárido que tiende a acumularse en las células
cancerígenas. Esta capa es la que engaña a la célula cancerosa,
como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sin%C3%B3n">Sinón</a> a los
troyanos, y la que permite que la nanopartícula entre en la célula.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La capa intermedia esta hecha de ARN, en concreto un tipo de ARN
conocido como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/SiRNA">ARN
pequeño de interferencia</a> (siRNA, por sus siglas en inglés) que
son el producto de genes que no codifican proteínas. Ahora sabemos,
en contra de lo que se ha pensado durante mucho tiempo, que los genes
que no codifican proteínas, de los que los siRNA son sólo un
ejemplo, son muchos más que los que codifican proteínas. La función
de los siRNA es interferir en la producción, precisamente, de proteínas,
regulándola de este modo. Esto mismo hace que los siRNA puedan
emplearse médicamente para desactivar la producción de una proteína
específica. El equipo de Deng ha seleccionado un siRNA que desactiva
la proteína que forma las bombas. En nuestra analogía el siRNA
sería <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Odiseo">Odiseo</a> y sus
hombres escondidos en el caballo, que eliminan a los centinelas y
abren las puertas de la ciudad.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La capa más interna de la nanopartícula está constituida por un
fármaco quimioterapeútico estándar, la doxorrubicina (un
antibiótico), el equivalente al ejército aqueo oculto en Ténedos y
que se apresura a tomar y destruir Troya. Y parece ser que esto es lo
que ocurre, al menos en ratones.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOqGqnKqh6q_NELm7IpMYuLjFLtCufxjEnw5tZzlRhZLWonJgnezc74hve5Ly8-F39ZSXhTMso-YyI2Fec3Mg0ESV_WQ5Y7-LJhhwYA3tgpQTWJDFM8ZxAieL2eBSup-TE7YGfzQ/s1600/nn-2013-047925_0008.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="112" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOqGqnKqh6q_NELm7IpMYuLjFLtCufxjEnw5tZzlRhZLWonJgnezc74hve5Ly8-F39ZSXhTMso-YyI2Fec3Mg0ESV_WQ5Y7-LJhhwYA3tgpQTWJDFM8ZxAieL2eBSup-TE7YGfzQ/s320/nn-2013-047925_0008.gif" width="320" /></a></div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los investigadores prepararon cuatro grupos de siete ratones con
cáncer de mama triple negativo. Cada uno de los cuatro grupos
recibió un tratamiento distinto: el primero, control, fue suero
salino; el segundo, nanopartículas de ácido hialurónico con siRNA
activo; el tercero, cápsulas de ácido hialurónico, doxorrubina
pero con siRNA inactivo; y, finalmente, el cuarto, con la particula
completa, esto es, hialurónico, siRNA activo y doxorrubina. Cada
grupo recibió una dosis cada cinco días, durante quince.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En los grupos primero, segundo y tercero los tumores llegaron a
ser 6 veces mayores que 15 días antes. En el cuarto, con la
partícula completa, los tumores se redujeron, en promedio, un 87% en
tamaño y, en dos ratones, desaparecieron completamente. Troya había
sido arrasada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero los ratones no son mujeres. Y la prueba es muy pequeña. Por
lo que este resultado debe ser tomado con <b>precaución extrema</b>. Pero,
con todo, parece prometedor. Será necesario realizar pruebas con
muestras mucho mayores que, de confirmar estos resultados, indicarían que estaríamos
ante una nuevo tipo de terapia capaz de acabar con lo que hasta ahora
parecía intratable. Como los troyanos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Referencia:<br />
<br /></div>
<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft_id=info%3Adoi%2F10.1021%2Fnn4047925&rft.atitle=Layer-by-Layer+Nanoparticles+for+Systemic+Codelivery+of+an+Anticancer+Drug+and+siRNA+for+Potential+Triple-Negative+Breast+Cancer+Treatment&rft.jtitle=ACS+Nano&rft.artnum=http%3A%2F%2Fpubs.acs.org%2Fdoi%2Fabs%2F10.1021%2Fnn4047925&rft.issn=1936-0851&rft.spage=131021120115007&rft.date=2013&rfr_id=info%3Asid%2Fscienceseeker.org&rft.au=Deng+Zhou+J.&rft.aulast=Deng&rft.aufirst=Zhou+J.&rft.au=Morton+Stephen+W.&rft.aulast=Morton&rft.aufirst=Stephen+W.&rft.au=Ben-Akiva+Elana&rft.aulast=Ben-Akiva&rft.aufirst=Elana&rft.au=Dreaden+Erik+C.&rft.aulast=Dreaden&rft.aufirst=Erik+C.&rft.au=Shopsowitz+Kevin+E.&rft.aulast=Shopsowitz&rft.aufirst=Kevin+E.&rft.au=Hammond+Paula+T.&rft.aulast=Hammond&rft.aufirst=Paula+T.&rfs_dat=ss.included=1&rfe_dat=bpr3.included=1;bpr3.tags=Chemistry%2CMedicine">Deng Z.J., Morton S.W., Ben-Akiva E., Dreaden E.C., Shopsowitz K.E. & Hammond P.T. (2013). Layer-by-Layer Nanoparticles for Systemic Codelivery of an Anticancer Drug and siRNA for Potential Triple-Negative Breast Cancer Treatment, <span style="font-style: italic;">ACS Nano, </span> 131021120115007. DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.1021%2Fnn4047925" rel="author">10.1021/nn4047925</a></span><br />
<br />
<i>Esta entrada es una participación de </i>Experientia docet<i> en la <a href="http://mascienciapf.blogspot.com.es/2013/11/carnaval-quimica-edicion-cobre.html">XXIX Edición del Carnaval de la Química</a> que organiza <a href="http://mascienciapf.blogspot.com.es/">Más ciencia, por favor</a></i><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSbnUakBIt5iGbVNTRyERD29g8EnA4DEAErbfSA5qNAwvYLZlVKWBkafpyhIJwLadGlXqBKuDNDZZhaZ87ea8l2VQy7jushq6CRMk4mlXqVMKafmWXvnWYiso4zxOFkgZ8Y-tKDQ/s1600/logo7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSbnUakBIt5iGbVNTRyERD29g8EnA4DEAErbfSA5qNAwvYLZlVKWBkafpyhIJwLadGlXqBKuDNDZZhaZ87ea8l2VQy7jushq6CRMk4mlXqVMKafmWXvnWYiso4zxOFkgZ8Y-tKDQ/s200/logo7.jpg" width="200" /></a></div>
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-36215946671125583952013-11-07T11:52:00.000+01:002013-11-07T11:52:39.333+01:00La asombrosa variedad genética de las neuronas humanas<div lang="es-ES" style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid63UD3re1o4U5cKO1RjDfWhu31A_JJGsdEnFutFVKYS7VU9U-cKAWw0NLAYwm7WapvSBPIdTYZYCY7o5jgo3Nf82BZc4T2GVf1DpUoE1rlDDNoGO1oJAIP7Z3PYGZIgvg4bGhcw/s1600/static.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid63UD3re1o4U5cKO1RjDfWhu31A_JJGsdEnFutFVKYS7VU9U-cKAWw0NLAYwm7WapvSBPIdTYZYCY7o5jgo3Nf82BZc4T2GVf1DpUoE1rlDDNoGO1oJAIP7Z3PYGZIgvg4bGhcw/s400/static.jpg" width="281" /></a></div>
<br />
Los análisis genómicos de neuronas humanas
individuales, tanto extraídas <i>post mortem</i> como obtenidas en
cultivo, ponen de manifiesto que existe en ellas una considerable
variación en el numero de copias del ADN. Es probable que estas
diferencias genéticas afecten a las funciones de las células
encefálicas y que podrías, por tanto, tener influencia en nuestra
personalidad, inteligencia o en la susceptibilidad a desarrollar
enfermedades neurológicas. El estudio, encabezado por Michael
McConnell, del Instituto Salk de Estudios Biológicos (EE.UU.), se ha
publicado en <i>Science</i>.</div>
<div lang="es-ES" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="text-align: justify;">
En las neuronas existen una serie de cambios
genéticos conocidos: la aneuploidía es el cambio en el número de
cromosomas; en las retrotransposiciones una secuencia de ADN se mueve
a otra parte del genoma mediante transcripción a ARN; y, finalmente,
la expresión de enzimas que alteran el ADN. Todas estas fuentes de
diversidad genética son frecuentes en el encéfalo.</div>
<div lang="es-ES" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKjyRrcvMdJjDIijaxFxJUdoVbTE8hV0-AdlnuekuVXpXHGks7R5TvRwBD7mxeGnl99v_vHauvajJWUhfIj7UwCrnxmrbIhQBiu2HlistAWKNCIZ9dsoCGBuAEgTK3totLXAFGBQ/s1600/Gene-duplication.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKjyRrcvMdJjDIijaxFxJUdoVbTE8hV0-AdlnuekuVXpXHGks7R5TvRwBD7mxeGnl99v_vHauvajJWUhfIj7UwCrnxmrbIhQBiu2HlistAWKNCIZ9dsoCGBuAEgTK3totLXAFGBQ/s320/Gene-duplication.png" width="209" /></a></div>
<span lang="es-ES">Durante mucho tiempo ha existido la idea de
que, dada la enorme variedad de tipos de células en el encéfalo,
deberían existir mecanismos genéticos que generaran esta
diversidad. Uno de los mecanismos genéticos potentes que podrían
contribuir a esta variedad celular, aparte de los anteriores, es la
<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Variaci%C3%B3n_en_el_n%C3%BAmero_de_copias">variación
en el número de copias</a> (VNC). Una VNC es una modificación
estructural del ADN, en la que una parte significativa del mismo
desaparece o aparece duplicada tras una copia en determinados
cromosomas. No hay que confundir las VNC con los polimorfismos de un
sólo nucleótido, que afectan a un sólo gen y que son los cambios
más estudiados para ver la influencia genética en determinado
proceso.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="es-ES"><br /></span></div>
<div lang="es-ES" style="text-align: justify;">
Para determinar la variabilidad genómica como
consecuencia de la VNC es necesario una tecnología que permita
analizar célula a célula pues, de lo contrario, con las técnicas
de secuenciación habituales lo que se obtiene es un promedio de un
gran número de células presentes en el tejido analizado y este
promedio tenderá, en general, a acercarse a una sola copia conforme
sea mayor el número de células consideradas.</div>
<div lang="es-ES" style="text-align: justify;">
McConnell y sus colegas han conseguido secuenciar
células individuales gracias a una técnica desarrollada
recientemente en el Laboratorio Cold Spring Harbour (EE.UU.). En
concreto ha analizado 110 neuronas individuales extraídas de tres
personas fallecidas. Y el resultado es sorprendente: el 41% de las
células contienen una o más VNC, la mayoría borrados o
duplicaciones.</div>
<div lang="es-ES" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="es-ES">Por otra parte, el análisis de neuronas
derivadas en cultivos a partir de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9lula_madre_pluripotente_inducida">células
madre pluripotentes inducidas</a> (CMPI) reveló la existencia de un
número de VNC similar: de 40 células secuenciadas, 13 presentaban
cambios únicos en sus genomas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="es-ES"><br /></span></div>
<div lang="es-ES" style="text-align: justify;">
Un aspecto interesante es que las células
progenitoras neuronales derivadas de estas mismas líneas de CMPI no
tenían tanta diversidad. Esto sugeriría, primero, que la variación
genética de las neuronas tiene lugar sólo en las etapas posteriores
de diferenciación y, segundo, que la variación se desarrolla en un
corto espacio de tiempo (las neuronas necesitan siete semanas para
diferenciarse de sus progenitores). También podría concluirse que
la variación detectada en las neuronas tomadas <i>post mortem</i> no
sería un efecto del envejecimiento (en principio, la copia repetida
aumentaría la probabilidad de un fallo en una copia).</div>
<br />
<div lang="es-ES" style="text-align: justify;">
Por tanto, si los cambios genéticos tienen lugar
pronto, resulta que nos acompañan durante la mayor parte de nuestra
vida y, por consiguiente, la probabilidad de que afecten a la
configuración y funcionamiento de nuestro encéfalo aumentaría, con
lo que ello implica para el comportamiento, la inteligencia o las
enfermedades neuropsiquiátricas. ¿Cuánto? Eso tendrá que esperar,
entre otras cosas, a nuevos avances tecnológicos que permitan
estudiar VNC y expresión genética en la misma célula individual.</div>
<div lang="es-ES" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="text-align: justify;">
Referencia:</div>
<div lang="es-ES" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft_id=info%3Adoi%2F10.1126%2Fscience.1243472&rft.atitle=Mosaic+Copy+Number+Variation+in+Human+Neurons&rft.jtitle=Science&rft.artnum=http%3A%2F%2Fwww.sciencemag.org%2Fcgi%2Fdoi%2F10.1126%2Fscience.1243472&rft.volume=342&rft.issue=6158&rft.issn=0036-8075&rft.spage=632&rft.epage=637&rft.date=2013&rfr_id=info%3Asid%2Fscienceseeker.org&rft.au=McConnell+M.+J.&rft.aulast=McConnell&rft.aufirst=M.+J.&rft.au=Lindberg+M.+R.&rft.aulast=Lindberg&rft.aufirst=M.+R.&rft.au=Brennand+K.+J.&rft.aulast=Brennand&rft.aufirst=K.+J.&rft.au=Piper+J.+C.&rft.aulast=Piper&rft.aufirst=J.+C.&rft.au=Voet+T.&rft.aulast=Voet&rft.aufirst=T.&rft.au=Cowing-Zitron+C.&rft.aulast=Cowing-Zitron&rft.aufirst=C.&rft.au=Shumilina+S.&rft.aulast=Shumilina&rft.aufirst=S.&rft.au=Lasken+R.+S.&rft.aulast=Lasken&rft.aufirst=R.+S.&rft.au=Vermeesch+J.+R.&rft.aulast=Vermeesch&rft.aufirst=J.+R.&rft.au=Hall+I.+M.&rft.aulast=Hall&rft.aufirst=I.+M.&rfs_dat=ss.included=1&rfe_dat=bpr3.included=1;bpr3.tags=Neuroscience">McConnell M.J., Lindberg M.R., Brennand K.J., Piper J.C., Voet T., Cowing-Zitron C., Shumilina S., Lasken R.S., Vermeesch J.R. & Hall I.M. & (2013). Mosaic Copy Number Variation in Human Neurons, <span style="font-style: italic;">Science, 342</span> (6158) 632-637. DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.1243472" rel="author">10.1126/science.1243472</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-13423176440110166472013-11-06T17:48:00.001+01:002013-11-06T17:48:28.321+01:00El conocimiento tácito de Polanyi<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjPgySVOgMmHZJny-XND9tp5E65N1_pwP4vS5AYoCyuDyHwM20aNGZVAhRdCSMtcMTE73Mfiumulm3c5B_EcrNmyIFEjU9PEbuFZTyaAWt7yGCpcy0jD8rikof5GEhtHa-kiQmyg/s1600/Michael_Polanyi.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjPgySVOgMmHZJny-XND9tp5E65N1_pwP4vS5AYoCyuDyHwM20aNGZVAhRdCSMtcMTE73Mfiumulm3c5B_EcrNmyIFEjU9PEbuFZTyaAWt7yGCpcy0jD8rikof5GEhtHa-kiQmyg/s1600/Michael_Polanyi.png" /></a></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
La idea de que podemos
conocer realmente más de lo que podemos contar tomó forma por
primera vez como concepto epistemológico con implicaciones
sociológicas gracias a Michael Polanyi en los años cincuenta del
siglo pasado. Desde entonces el conocimiento tácito ha sido
profusamente usado en la historiografía y la sociología de la
ciencia y la tecnología.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br />
</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Según Polanyi, de la
misma forma en que algunas veces al percibir un objeto reconocemos
patrones de los que somos incapaces de decir cómo los reconocemos,
cuando conocemos muchas veces aceptamos algo implícito pero muy
concreto. Y esto que aceptamos implícitamente une tres factores: el
objeto de nuestra atención, la persona que conoce, y la tradición
que comparte con el grupo al que pertenece.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br />
</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
El ejemplo favorito de
Polanyi a nivel perceptivo era nuestra capacidad de reconocer las
múltiples expresiones de una cara humana sin que seamos capaces de
decir cómo las reconocemos. También mencionaba a menudo la
capacidad de los expertos para reconocer el fraseo de un pianista o
el proceso de envejecimiento de un vino, en cuyos casos por mucho que
intenten describir sus elementos constitutivos son incapaces de
transmitir el todo. </div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Cuando se aplica a la
ciencia y a la tecnología el concepto de Polanyi es el equivalente a
incorporar la perspectiva a una imagen que hasta entonces se ha
representado plana. La visión tradicional de la ciencia como un
conocimiento objetivo, incorpóreo, es insuficiente para acomodar
todas las dimensiones personales y sociales implicadas en la
adquisición, práctica y transmisión del conocimiento tácito. En
los escritos de Polanyi la ciencia aparece como un arte, en el que
las normas científicas y sociales se entrelazan, a diferencia de la
empresa impersonal y abstracta que describían los positivistas
lógicos a mediados del siglo XX.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i>Continúa leyendo en el <a href="http://culturacientifica.com/2013/11/05/el-conocimiento-tacito-de-polanyi/">Cuaderno de Cultura Científica</a></i></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-82367292257107658732013-10-31T10:00:00.000+01:002013-10-31T10:00:02.588+01:00Bohr: 100 años de estados estacionarios<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIXwGlmX9KMwVAH7cP9_B_5G3qAZaRNX5HXVuWChdEGAdtSEbFb_qIgfzyOG0YEBsx-vpdGi4y3pTXDZv7bOQ6V7Y501mFk1SBKwrlNqUcc6yBxPy-vu3hdzIyZqmiSVBQr41s_g/s1600/7fb770f34c796f7501d3cf0f0dc39075_XL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIXwGlmX9KMwVAH7cP9_B_5G3qAZaRNX5HXVuWChdEGAdtSEbFb_qIgfzyOG0YEBsx-vpdGi4y3pTXDZv7bOQ6V7Y501mFk1SBKwrlNqUcc6yBxPy-vu3hdzIyZqmiSVBQr41s_g/s400/7fb770f34c796f7501d3cf0f0dc39075_XL.jpg" width="300" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el pasado <a href="http://www.quantum13.eu/es/home">Passion for Knowledge - Quantum 13</a> di una charla naukas titulada "Bohr no fue el primero" que se puede ver <a href="http://www.experientiadocet.com/2013/10/charla-en-quantum13-bohr-no-fue-el.html">aquí</a>. En ella explicaba que <b>Bohr no fue el primero en proponer un modelo cuántico del átomo</b> como habitualmente se cree. Me basaba para afirmar esto en una investigación y recopilación de datos que ha durado casi un año y que se a materializado en un artículo titulado "Bohr: 100 años de estados estacionarios" que se ha publicado en la revista <i>Anales de Química</i> de la Real Sociedad Española de Química. Ahora este artículo está disponible gratuitamente en formato PDF en <a href="http://rseq.org/documentos/doc_download/549-pag188-192-vol9-03">este enlace</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este trabajo no hubiese sido posible sin la ayuda inestimable de Bernardo Herradón (<a href="https://twitter.com/QuimicaSociedad">@quimicasociedad</a>) y Daniel Torregrosa (<a href="https://twitter.com/DaniEPAP">@DaniEPAP</a>), a los que reitero desde aquí mi agradecimiento.</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-48189578737949865322013-10-30T16:34:00.000+01:002013-10-30T16:34:34.088+01:00Conferencia en la Universidad de Sevilla: La historia matemática de la química<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI3Kr4_nO3X2y7pGF6ia8uJwlZ5qGIboYAhL6eOMQQkZQBFY5bHqyzAWkgiNJRq5Ef4_oyc46iMp87UFePxL7HBB2gWqtRFZNm6EuCHEH4b_jGkw3FHxs06uhSHZxTctRSo3iRgg/s1600/CartelCesar2013.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI3Kr4_nO3X2y7pGF6ia8uJwlZ5qGIboYAhL6eOMQQkZQBFY5bHqyzAWkgiNJRq5Ef4_oyc46iMp87UFePxL7HBB2gWqtRFZNm6EuCHEH4b_jGkw3FHxs06uhSHZxTctRSo3iRgg/s640/CartelCesar2013.png" width="462" /></a></div>
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-71068487748566339542013-10-29T16:34:00.001+01:002013-10-29T16:34:39.236+01:00Del modelo imponderable a la hipótesis cuántica<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;">
En una <a href="http://culturacientifica.com/2013/10/15/imponderable-el-primer-modelo-estandar-de-la-fisica/">anotación
anterior</a> presentábamos el modelo imponderable, el primer modelo
estándar de la física. Hoy vamos a ver cómo evolucionó a lo largo
del siglo XIX y cómo el afán por completarlo llevó a una física
más allá del modelo estándar.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqN4DnwvBQvLpvd2UAjG_Rk6L0ye1iW7OmPgBQVPVi_xkywiqwb_3rjHsyIFDphdOjl2pr9D1sMDudvSjDNuBHDkhlUIjNtgUSleBsZDljZewBQy1Yj2fSITS-u9nBjA74x3XgqQ/s1600/Charles_de_coulomb.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqN4DnwvBQvLpvd2UAjG_Rk6L0ye1iW7OmPgBQVPVi_xkywiqwb_3rjHsyIFDphdOjl2pr9D1sMDudvSjDNuBHDkhlUIjNtgUSleBsZDljZewBQy1Yj2fSITS-u9nBjA74x3XgqQ/s400/Charles_de_coulomb.jpg" width="293" /></a></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
El modelo imponderable,
que se había ganado su lugar como el estándar alrededor de 1800,
tenía dos virtudes principales. Por una parte explicaba
inmediatamente la existencia de los fenómenos por la mera presencia
del agente correspondiente y, por otro encajaba con la moda
científica de la época: la cuantificación.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br />
</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
En 1785, Charles Augustin
Coulomb estableció, para satisfacción de los miembros de la
<i>Académie des Sciences</i> de París, que las fuerzas entre los
fluidos en la electricidad y en el magnetismo disminuían, como lo
hacía la fuerza de la gravedad, con el cuadrado de la distancia
entre los elementos que interactuaban.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br />
</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Pierre Simon de Laplace y
su escuela mantuvieron durante mucho tiempo la ambición de
cuantificar las fuerzas a distancia que se suponía que actuaban
entre los elementos del fluido de calor (que ellos llamaban <i>calórico</i>)
y entre las partículas de luz y la materia. Hoy puede parecernos
absurdo por irreal pero Laplace y Jean Baptiste Biot se las
arreglaron para, a partir de estas premisas, y en el marco del modelo
imponderable, explicar con detalle la refracción, tanto simple como
doble, la polarización y otros fenómenos ópticos.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Tomando literalmente el
concepto de calor como fluido conservado, Laplace creó una magnífica
teoría de los procesos adiabáticos que resolvía el viejo problema
de la escandalosa discrepancia entre los tratamientos teóricos y los
resultados experimentales de las mediciones de la velocidad del
sonido en el aire. Si bien no hacía uso de fuerzas a distancia, esta
teoría adiabática asumía (y potenciaba la creencia en) la
existencia del calórico.</div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div lang="es-ES" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i>Continúa leyendo en el <a href="http://culturacientifica.com/2013/10/29/del-modelo-imponderable-la-hipotesis-cuantica/">Cuaderno de Cultura Científica</a></i></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-15035159568331351782013-10-23T18:00:00.001+02:002013-10-23T18:00:51.901+02:00La consciencia no tiene un área específica en el encéfalo<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRYX_mM02BQ-wuJaVw1Lo8jhU28uZdF60QIQIvywVcTw6HE1sAW0LyJ10RCHv29ZbKsl2Fdz-ekJJ41X6xb9eTnAzJKO1-QGJwcBuUSXHoRQNxOTdGdBXSU1rWRGUwM-v4bwAn8g/s1600/plos-consciousness-neuroimaging.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRYX_mM02BQ-wuJaVw1Lo8jhU28uZdF60QIQIvywVcTw6HE1sAW0LyJ10RCHv29ZbKsl2Fdz-ekJJ41X6xb9eTnAzJKO1-QGJwcBuUSXHoRQNxOTdGdBXSU1rWRGUwM-v4bwAn8g/s400/plos-consciousness-neuroimaging.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Parcelación del encéfalo para el estudio del flujo de información | Monti et al (2013)</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
El que la consciencia es un un fenómeno emergente relacionado con
la comunicación entre distintas áreas del encéfalo, en vez de
estar centrado en una sola de ellas, se hace cada vez más evidente.
Ahora un grupo de investigadores encabezado por Martin Monti de la
Universidad de California en Los Ángeles (Estados Unidos), añade
otra gotita al vaso. Ha usado resonancia magnética funcional (fMRI)
para estudiar el encéfalo de voluntarios en el momento de quedar
inconscientes y publicado sus resultados en <i>PloS Computational
Biology.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
Un fenómeno emergente es aquel,
habitualmente complejo, que surge de la interacción de sistemas de
muchos componentes cada uno de los cuales tiene un funcionamiento muy
sencillo. Ejemplos son los movimientos de las bandadas de estorninos
(unidad: estornino) o bancos de peces (unidad: pez), el tráfico en
una ciudad (unidad: vehículo) o la imagen que estás viendo en
pantalla (unidad: píxel).
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Monti <i>et al</i> usaron fMRI para estudiar el flujo de
información en los encéfalos de 12 voluntarios sanos mientras éstos
perdían la consciencia al ser anestesiados con propofol. La edad de
los sujetos oscilaba entre los 18 y los 31 años, había igual número
de mujeres y varones y el procedimiento se llevó a cabo en el
Hospital Universitario de Lieja (Bélgica).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los encéfalos de los sujetos fueron estudiados usando teoría de
grafos para dilucidar sus propiedades de red, la misma teoría que se
emplea para estudiar otros fenómenos complejos en los que
intervienen nodos: los grupos sociales, el tráfico aéreo o la
información en Internet, por ejemplo.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El resultado más significativo del estudio es que cuando perdemos
la consciencia la comunicación entre las áreas del cerebro deja de
ser eficiente, como si de repente cada área del encéfalo se alejase
de las demás, dificultando de esta forma que la información fluyese
de una a otra.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Estos datos reforzarían la idea de que la consciencia no reside
en un lugar en concreto de nuestro encéfalo sino que <i>emerge</i>
del modo en el que miles de millones de neuronas se comunican entre
sí.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Este y otros hallazgos recientes los comentaremos durante</i><b> <a href="http://mueralainteligencia.com/status-quo-evento-upvehu/" style="text-decoration: line-through;">Status Quo</a> </b><i>el próximo 5 de noviembre en San Sebastián (habrá streaming).</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
Referencia:</div>
<br />
<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft_id=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pcbi.1003271.s003&rft.atitle=Dynamic+Change+of+Global+and+Local+Information+Processing+in+Propofol-Induced+Loss+and+Recovery+of+Consciousness&rft.jtitle=PLoS+Computational+Biology&rft.artnum=http%3A%2F%2Fdx.plos.org%2F10.1371%2Fjournal.pcbi.1003271&rft.volume=9&rft.issue=10&rft.issn=1553-7358&rft.spage=e1003271&rft.date=2013&rfr_id=info%3Asid%2Fscienceseeker.org&rft.au=Monti+Martin+M.&rft.aulast=Monti&rft.aufirst=Martin+M.&rft.au=Lutkenhoff+Evan+S.&rft.aulast=Lutkenhoff&rft.aufirst=Evan+S.&rft.au=Rubinov+Mikail&rft.aulast=Rubinov&rft.aufirst=Mikail&rft.au=Boveroux+Pierre&rft.aulast=Boveroux&rft.aufirst=Pierre&rft.au=Vanhaudenhuyse+Audrey&rft.aulast=Vanhaudenhuyse&rft.aufirst=Audrey&rft.au=Gosseries+Olivia&rft.aulast=Gosseries&rft.aufirst=Olivia&rft.au=Bruno+Marie-Aur%C3%A9lie&rft.aulast=Bruno&rft.aufirst=Marie-Aur%C3%A9lie&rft.au=Noirhomme+Quentin&rft.aulast=Noirhomme&rft.aufirst=Quentin&rft.au=Boly+M%C3%A9lanie&rft.aulast=Boly&rft.aufirst=M%C3%A9lanie&rft.au=Laureys+Steven&rft.aulast=Laureys&rft.aufirst=Steven&rfs_dat=ss.included=1&rfe_dat=bpr3.included=1;bpr3.tags=Neuroscience">Monti M.M., Lutkenhoff E.S., Rubinov M., Boveroux P., Vanhaudenhuyse A., Gosseries O., Bruno M.A., Noirhomme Q., Boly M. & Laureys S. & (2013). Dynamic Change of Global and Local Information Processing in Propofol-Induced Loss and Recovery of Consciousness, <span style="font-style: italic;">PLoS Computational Biology, 9</span> (10) e1003271. DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.1371%2Fjournal.pcbi.1003271.s003" rel="author">10.1371/journal.pcbi.1003271.s003</a></span>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-18385948450446728752013-10-22T17:14:00.001+02:002013-10-22T17:14:47.026+02:00Pensando la química matemáticamente<div style="text-align: justify;">
El conocimiento químico viene de antiguo. Hasta hace poco más de
un siglo era un conocimiento puramente fenomenológico obtenido en la
mayoría de los casos por ensayo y error. Démonos cuenta que la
cuantificación en la química empieza a finales del siglo XVIII, con
Lavoisier y el uso de la balanza, por lo que no cabría esperar la
existencia ni de teoría química propiamente dicha, ni mucho menos,
de una teoría de estructura matemática antes de esa fecha. Sin
embargo, si nos paramos a definir qué es pensar matemáticamente,
podemos encontrar ilustraciones de pensamiento matemático aplicado a
la química desde la antigüedad. Y es que para pensar
matemáticamente no hacen falta números. Veamos un ejemplo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>La tabla de afinidades de Geoffroy</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGV4aUdXt5gaLBR2Ta0aGp-AWqEYaqeR_2FDYjZUjfLEscy9OjsJZY0v-kXQk-1QfcWr-wBIFtjwLGiegCE4QqyS_tJJN6WC2K_nrilQREyCLpXocJa7SrmfVxkqM4ASXjRyqaDA/s1600/Tabla+de+afinidades+de+Geoffroy+1718.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="456" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGV4aUdXt5gaLBR2Ta0aGp-AWqEYaqeR_2FDYjZUjfLEscy9OjsJZY0v-kXQk-1QfcWr-wBIFtjwLGiegCE4QqyS_tJJN6WC2K_nrilQREyCLpXocJa7SrmfVxkqM4ASXjRyqaDA/s640/Tabla+de+afinidades+de+Geoffroy+1718.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Siguiendo la filosofía cartesiana del XVII, varios filósofos
naturales y matemáticos franceses desarrollaron la idea de un
conocimiento químico racional y matematizado. Así, Bernard le
Bovier de Fontenelle, el secretario a la sazón de la Académie des
Sciences desde 1697, afirmaba en su introducción a la Histoire de
l'Académie royale des sciences (1702) que:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
“las matemáticas no sólo han producido una infinitud de sus
propias verdades, sino que también han producido en las mentes con
bastante generalidad un hábito de exactitud y precisión incluso más
precioso que todas estas verdades”.
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En ese mismo texto de Fontenelle sugería la idea de matematizar
la química como se había hecho con la geometría (se refiere a la
geometría analítica cartesiana), con objeto de poder hacer
predicciones. El programa subyacente era legitimar la química como
la parte teórica de la “vulgar farmacia” y como compañera
respetable de los médicos y su arte.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Un miembro de este grupo de filósofos naturales fue
Etienne-François Geoffroy, el mismo médico, farmacéutico y
químico. Geoffroy es conocido hoy día por la introducción en 1718
de la Table des differents rapports observés entre differentes
substances (Tabla de las diferentes relaciones observadas entre
diferentes sustancias). Geoffroy quería una tabla en la que uno
pudiese ver “de un vistazo” las diferentes relaciones de las
“principales materias con las que uno acostumbra a trabajar en
química”. La tabla pronto se convirtió no sólo en una colección
de información sino también en una herramienta para predecir sales
y sus reacciones químicas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<i>Continúa leyendo en el <a href="http://culturacientifica.com/2013/10/22/pensando-la-quimica-matematicamente/">Cuaderno de Cultura Científica</a></i>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-28582106503486089332013-10-15T19:09:00.000+02:002013-10-15T19:09:09.098+02:00Primer cuasicristal no metálico<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw1VmXOEumry5QR3mGB6vVMtJyMTXyhbvBzViJpLXSDt7-2gqc_lnAsgNs0P7brq9aj_BoI4b-fupCoqMP5r01nmu0zplSHu6tgDN7-pCxisrKouADN8Mtbdh3NlL5arQGqIVhWg/s1600/quasicrystals-structure-formation-Fig3b_300.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw1VmXOEumry5QR3mGB6vVMtJyMTXyhbvBzViJpLXSDt7-2gqc_lnAsgNs0P7brq9aj_BoI4b-fupCoqMP5r01nmu0zplSHu6tgDN7-pCxisrKouADN8Mtbdh3NlL5arQGqIVhWg/s1600/quasicrystals-structure-formation-Fig3b_300.jpg" /></a></div>
<br />
Un equipo de investigadores encabezados por Stefan Förster de la
Universidad Martin Lutero en Halle-Wittenberg (Alemania) ha
descubierto el primer cuasicristal en un óxido. El descubrimiento
aparece publicado en <i>Nature</i>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sólo se conoce un ejemplo de cuasicristal natural. Fue encontrado
en 2009 por el investigador <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Steinhardt">Paul
Steinhardt</a>, de la Universidad de Princeton, en las remotas
montañas Koryak (en el extremo oriental de Siberia, al noreste de la
península de Kamchatka), en una odisea digna de Indiana Jones. El cuasicristal de Steinhardt es una aleación de aluminio, hierro y cobre. Y es
que es muy llamativo que todos los
cuasicristales conocidos, desde que <a href="http://www.experientiadocet.com/2011/10/arte-islamico-y-cuasicristales.html">Dan
Shechtman los descubriese a principios de los años ochenta</a> del
siglo pasado, sean aleaciones metálicas fabricadas todas, menos la natural, cuidadosamente en el laboratorio. Hasta ahora.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El óxido en cuestión pertenece a la familia de las <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Perovskita">perovskitas</a>
y se trata de un titanato de bario (BaTiO<sub>3</sub>). Las
perovskitas tienen una estructura cristalina lo suficientemente
particular como para dar nombre a un grupo (en realidad es
ortorrómbico o pseudocúbico; una mezcla de cubos y rombos, para
entendernos) pero, eso sí, son manifiestamente cristalinas; es
decir, presentan orden a corto y a largo. Son unos materiales muy
estudiados por sus aplicaciones en superconductividad o en paneles
solares, por ejemplo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, cuando Förster y sus colegas depositaron una capa
fina de titanato de bario sobre una superficie de platino con
simetría (1,1,1) que presenta ejes de simetría ternarios (es un
sistema <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_cristalino_c%C3%BAbico">cúbico
centrado en las caras</a>), encontraron que en la interfase entre la
perovskita y el platino aparecía una simetría dodecagonal, una de
las llamadas <a href="http://www.experientiadocet.com/2011/10/arte-islamico-y-cuasicristales.html">simetrías
prohibidas</a>, para un espesor de 0,4 nm. Los datos fueron
confirmados por una combinación de técnicas muy potentes: desde
microscopía de efecto túnel para el rango corto a difracción de
electrones para el largo.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvoq9OujfdxDvkZTW58vwDwIvMwFxQ3-NV7oH839nvbINYOIanSl5wPOrO5ikGiJwlL4MP8ahgLm8FHYI9vjJOj674DflU1RHENnx6FWkz7sXs6LL5QVmGjGvJVWCHAMDUBiyP5w/s1600/quasicrystals-structure-formation-Fig3a_630.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="187" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvoq9OujfdxDvkZTW58vwDwIvMwFxQ3-NV7oH839nvbINYOIanSl5wPOrO5ikGiJwlL4MP8ahgLm8FHYI9vjJOj674DflU1RHENnx6FWkz7sXs6LL5QVmGjGvJVWCHAMDUBiyP5w/s400/quasicrystals-structure-formation-Fig3a_630.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La simetría dodecagonal encontrada</td></tr>
</tbody></table>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Cómo es esto posible?¿Cuál es el mecanismo?¿Ocurre algo
parecido en otros materiales?¿Son los cuasicristales más comunes de
lo que pensamos y se trata sólo de buscar el par compuesto-sustrato
adecuado?¿Qué efecto podrá tener esto en la nanociencia de
materiales? El que lo averigüe puede aspirar a publicar donde
quiera, incluido <i>Nature</i>.<br />
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Referencia:</div>
</div>
<br />
<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft_id=info%3Adoi%2F10.1038%2Fnature12514&rft.atitle=Quasicrystalline+structure+formation+in+a+classical+crystalline+thin-film+system&rft.jtitle=Nature&rft.artnum=http%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Fdoifinder%2F10.1038%2Fnature12514&rft.volume=502&rft.issue=7470&rft.issn=0028-0836&rft.spage=215&rft.epage=218&rft.date=2013&rfr_id=info%3Asid%2Fscienceseeker.org&rft.au=F%C3%B6rster+Stefan&rft.aulast=F%C3%B6rster&rft.aufirst=Stefan&rft.au=Meinel+Klaus&rft.aulast=Meinel&rft.aufirst=Klaus&rft.au=Hammer+Ren%C3%A9&rft.aulast=Hammer&rft.aufirst=Ren%C3%A9&rft.au=Trautmann+Martin&rft.aulast=Trautmann&rft.aufirst=Martin&rft.au=Widdra+Wolf&rft.aulast=Widdra&rft.aufirst=Wolf&rfs_dat=ss.included=1&rfe_dat=bpr3.included=1;bpr3.tags=Chemistry">Förster S., Meinel K., Hammer R., Trautmann M. & Widdra W. (2013). Quasicrystalline structure formation in a classical crystalline thin-film system, <span style="font-style: italic;">Nature, 502</span> (7470) 215-218. DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.1038%2Fnature12514" rel="author">10.1038/nature12514</a></span><br />
<br />
<i style="text-align: justify;">Esta entrada es una participación de </i><span style="text-align: justify;">Experientia docet</span><i style="text-align: justify;"> en la <a href="http://flagellum.wordpress.com/2013/10/01/xxviii-carnaval-de-quimica-edicion-niquel/">XXVIII Edición del Carnaval de Química </a>que organiza <a href="http://flagellum.wordpress.com/">Flagellum</a> </i><span style="text-align: justify;"> </span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqIRQhN-kxv-JSqczZuk018Nclq50dfTAUfOvNrKzFcYMz0_ynE6Qt3mp651SEvjGnzyHozTY0OFLOpWlmiUipSsXKfj9RZx9g9x6_g_UwiRjeGBVjYx1Grh3wIz4ydcMSULWLPQ/s1600/carnaval-quimica-xxviii-28-edicion-niquel-edition-flagellum-3dciencia-2013-octubre.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqIRQhN-kxv-JSqczZuk018Nclq50dfTAUfOvNrKzFcYMz0_ynE6Qt3mp651SEvjGnzyHozTY0OFLOpWlmiUipSsXKfj9RZx9g9x6_g_UwiRjeGBVjYx1Grh3wIz4ydcMSULWLPQ/s200/carnaval-quimica-xxviii-28-edicion-niquel-edition-flagellum-3dciencia-2013-octubre.jpg" width="173" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-22958449055536476592013-10-15T17:15:00.000+02:002013-10-15T17:15:05.092+02:00Imponderable: el primer modelo estándar de la física<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDJtH7_2NNWXTFU4Sr4bgjrM304ZwizObxFo4yWvRM7YY3rxL2wxaaD98lipnqcf8tY5ovCh8qDp5sMaHT7lmQOElI75VJzN-SVzYanp2cx1xQ6oTGBmhQZ7kaF9MhIY39ogEiZA/s1600/Cuneus_discovering_the_Leyden_jar.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDJtH7_2NNWXTFU4Sr4bgjrM304ZwizObxFo4yWvRM7YY3rxL2wxaaD98lipnqcf8tY5ovCh8qDp5sMaHT7lmQOElI75VJzN-SVzYanp2cx1xQ6oTGBmhQZ7kaF9MhIY39ogEiZA/s400/Cuneus_discovering_the_Leyden_jar.png" width="400" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Cuando los humanos nos enfrentamos a
algo complejo usamos analogías con otra cosa que nos es familiar.
Estas analogías cambian con el tiempo y la evolución de la técnica
y nuestra familiaridad con nuevos dispositivos. Así, por ejemplo, el
funcionamiento del encéfalo humano a mediados del siglo XX se
asemejaba a una centralita de teléfonos, mientras que hoy se suele
comparar con un ordenador. En el siglo XVIII y a comienzos del siglo
XIX las semejanzas se hacían con dispositivos mecánicos en general.
Fenómenos tan novedosos como la electricidad o el estudio del calor
encontraron pronto acomodo en la analogía con las conducciones de
agua.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Esta analogía para la electricidad
puede trazarse hasta un momento preciso. En 1729 <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_Gray">Stephen
Gray</a> descubrió que un hilo empapado conduce la electricidad, por
lo que de ahí a asimilar el agente de la electricidad con agua
corriendo por una tubería había un paso. Esta analogía se vería
completada poco después por la comparación que hizo <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin">Benjamin
Franklin</a> entre las máquinas que se usaban para generar
electricidad (en esta época poco más que cilindros y esferas de
cristal que se frotaban, esto es, generadores electrostáticos
rudimentarios) y las bombas impulsoras y entre las botellas de Leyden
(los primeros condensadores) y los embalses.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Para aquellos que aceptaron la versión
de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Symmer">Robert Symmer</a>
(1759) de la teoría de Franklin en la que las cargas negativas eran
tan reales como las positivas, en la electricidad participaban dos
fluidos que, dado que los cuerpos cargados pesados pesaban tanto como
los neutros, se asumía que tenían un peso no medible, esto es, eran
<i>imponderables</i>. Se iniciaba así la construcción de un modelo,
el <i>modelo imponderable</i>, que llegaría al siglo XX.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i>Continúa leyendo en el <a href="http://culturacientifica.com/2013/10/15/imponderable-el-primer-modelo-estandar-de-la-fisica/">Cuaderno de Cultura Científica</a></i></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-79411450746655327762013-10-14T16:15:00.000+02:002013-10-14T17:30:10.011+02:00Quantum13: Taller de comunicación científica<div style="text-align: justify;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN58lQ-RVJwbxy1TleARlfdS-rgOWqt3EdB3daJzhHDIy0WXnV_XJsijEDLspl9AdA71cfAMJbg1GcQd3u6_wozPpXzJEum65gMGvLRjXILynj_s_Lg_wvxbOI0bVzEI4vG3wuyw/s1600/cfm_20100312.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN58lQ-RVJwbxy1TleARlfdS-rgOWqt3EdB3daJzhHDIy0WXnV_XJsijEDLspl9AdA71cfAMJbg1GcQd3u6_wozPpXzJEum65gMGvLRjXILynj_s_Lg_wvxbOI0bVzEI4vG3wuyw/s1600/cfm_20100312.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El taller tuvo lugar en el Centro de Física de Materiales (UPV/EHU-CSIC)</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Esta es la segunda parte (1 hora 46 minutos) del taller de comunicación científica que se celebró en Bilbao y San Sebastián con motivo de <a href="http://www.quantum13.eu/es/talleres_formativos">Passion for Knowledge - Quantum13</a>, y que impartió un servidor. En ella se trata de cómo plantear la comunicación científica desde el punto de vista estratégico, ya sea a la hora de publicar un artículo especializado o una anotación en un blog de divulgación. El taller está pensado para aquellos que se inician en el mundo de la comunicación en general y de los blogs de ciencia, en particular.</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" flashvars="file=http://dipc.tv/files/308_20131004_TAILERRAII_PARTII.mp4&image=http://dipc.tv/files/img/308_20131004_TAILERRAII_PARTII.jpg&autostart=false" height="300" src="http://dipc.tv/player.swf" width="400"></embed>
</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
La primera parte, a cargo de José Ignacio Latorre, está disponible <a href="http://dipc.tv/bideoa.php?lang=en&idbideoa=307&idkategoria=0">aquí</a>.Unknownnoreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-44061639032673198672013-10-13T12:22:00.001+02:002013-10-13T12:51:01.165+02:00Gustave le Bon y la equivalencia materia-energía<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj87L2g2iF_VwNSgdLG1Ld-M_Sn16XU2LiezV6YXWp31WojsfPtij-sG-6KwdSUat2B_ESaClXOst4Mj8TKY1-zqNPvlx5xtw3HbdqT9ePlGM0lAuggIqeleBPHO7Yr2R0nhztDQ/s1600/lebon1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj87L2g2iF_VwNSgdLG1Ld-M_Sn16XU2LiezV6YXWp31WojsfPtij-sG-6KwdSUat2B_ESaClXOst4Mj8TKY1-zqNPvlx5xtw3HbdqT9ePlGM0lAuggIqeleBPHO7Yr2R0nhztDQ/s400/lebon1.jpg" width="377" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Si preguntamos a cualquier persona con
una mediana formación científica sobre quién fue el primero en
proponer la equivalencia entre masa y energía, nos respondería
inmediatamente y sin vacilación que Albert Einstein. Puede que
incluso nos diese la fecha (1905) y hasta la expresión matemática,
<i>E = mc</i><sup><i>2</i></sup>. Sin embargo, puede que no sea tan
evidente. Y es que Gustave le Bon tuvo una magnífica intuición poco
antes.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Gustave le Bon nació en 1841 en
Nogent-le-Rotrou (Francia) y se doctoró en medicina en 1866 en la
Universidad de París. En la actualidad se le conoce por sus trabajos
en psicología de grupos y en sociología (hay quien le considera uno
de los fundadores de esta disciplina), pero también escribió sobre
astronomía, física y cosmología. Según le Bon el universo
material habría aparecido a partir del éter primordial e
imponderable y terminaría regresando a este estado, en una serie de
ciclos sin fin. Como parte de este concepto incluía la equivalencia
de materia y energía.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
En 1896 le Bon anunció que había
descubierto lo que llamó “luz negra”, un nuevo tipo de radiación
invisible que él creía que estaba relacionada posiblemente con los
rayos X y los rayos catódicos pero que era distinta a éstos. Sus
afirmaciones atrajeron la atención de los físicos,
fundamentalmente franceses, muchos de los cuales le dieron su apoyo
en el descubrimiento así como a sus ideas sobre la materia, la
radiación y el éter. Aunque al final la existencia de la “luz
negra” fue descartada (no se pudieron reproducir sus resultados en
condiciones controladas) durante un tiempo permitió que le Bon fuese
una figura importante en la vida intelectual y científica francesa.
En 1903 fue incluso nominado para el Nobel de física. Entre sus
amigos y admiradores se encontraban científicos de primer nivel,
incluyendo el químico Henri Ferdinand-Frédéric Moissan, el
astrónomo Henri Alexandre Deslandres y los matemáticos Charles
Émile Picard y Jules Henri Poincaré. Pero lo que nos interesa ahora
es que en sus escritos sobre la “luz negra” estaba la primera
descripción cualitativa de la equivalencia entre materia y energía.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Le Bon expuso sus ideas más
elaboradamente en “La evolución de la materia” (texto completo <a href="http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5453827p">en francés</a>, <a href="http://www.rexresearch.com/lebonmat/lebonmat.htm#b2c2">en inglés</a>), un libro
publicado, mire usted, en 1905. En él concluía que toda la materia
es inestable y está degenerando, emitiendo constantemente radiación
en forma de rayos X, radioactividad y “luz negra”. Las
características de la materia serían epifenómenos que aparecerían
durante el proceso de transformación en éter, informe e
imponderable, del que había surgido. Según le Bon, la energía y la
materia eran dos aspectos de la misma realidad, diferentes etapas en
el gran proceso evolutivo que en un futuro lejano llevaría al
universo a un estado puramente etéreo.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Su principal argumento para la continua
degradación de la materia en éter era la radioactividad, que él
consideraba que era algo que toda la materia exhibía en mayor o
menor grado. Pero le Bon, llevaba esta idea a sus últimas
consecuencias. Si todos los elementos emiten radiación por la
radiactividad, todos terminarían desapareciendo, por tanto la
materia, en última instancia, no se explicaría en términos
materiales sino etéreos. Paradójicamente, el estudio de la materia
llevaba al inmaterialismo, algo muy bien recibido por determinados
círculos intelectuales del fin de siglo francés.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Le Bon tomó su versión de la
evolución cósmica de la hipótesis nebular de Laplace, pero la
revistió con el lenguaje de la entonces popularísima física del
éter. Y, sin embargo, el éter no era para le Bon el último estadio
final, ya que sugería que este fin del universo sería seguido de un
renacimiento y posterior evolución, y que este proceso cíclico
continuaría eternamente.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Probablemente lo más interesante de su
argumento es que afirmaba que todos los átomos contenían enormes
cantidades de energía que se iría liberando conforme los átomos se
desintegrasen, y que esta energía “intra-atómica”, como él la
llamaba, era la fuente del calor solar y de todas
las otras fuerzas del universo. Incluso empleaba cálculos (elementales) de energía
cinética (<i>T = mv</i><sup><i>2</i></sup><i>/2</i>) para encontrar
órdenes de magnitud de esas energías. Cuando Einstein se hizo
famoso por su demostración de que la masa y la energía eran
equivalentes según <i>E = mc</i><sup><i>2 </i></sup>, le Bon reclamó
parte del mérito para él. En 1922 escribió cartas a Einstein
informándole de lo que él consideraba su prioridad en el
descubrimiento de la reciprocidad de la masa y la energía. Ni que
decir tiene que para esta época sus ideas estaban completamente
desfasadas.<br />
<br />
<i>Esta entrada es una participación de </i>Experientia docet<i> en la <a href="http://cuantosycuerdas.blogspot.com.es/2013/10/presentacion-de-la-xlv-edicion-del.html">XLV Edición del Carnaval de la Física</a> que acoge <a href="http://cuantosycuerdas.blogspot.com.es/">Cuantos y cuerdas</a>.</i></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<i>Gustavo me puso sobre la pista de le Bon en un comentario en <a href="http://www.experientiadocet.com/2013/10/charla-en-quantum13-bohr-no-fue-el.html">esta entrada</a>. Muchas gracias.</i><br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-90214970658977923052013-10-11T10:00:00.000+02:002013-10-11T10:00:03.136+02:00Se va a liar..."status quo" en la UPV/EHU<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirJzjLyNMrfKa2W2goXVkhMN72sy6FWTLoZLd7PDgTiW5oDYzYiVOgMid5LULk0M6XICp3q6D7XoVmsq6HU7BfC8VKMoJqQmuCpGj98Ex4dSVh7FJ3CldwqULPkE58cpTLkhBuAQ/s1600/muera-la-inteligencia-status-quo-consejo-gipuzkoa-upvehu-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirJzjLyNMrfKa2W2goXVkhMN72sy6FWTLoZLd7PDgTiW5oDYzYiVOgMid5LULk0M6XICp3q6D7XoVmsq6HU7BfC8VKMoJqQmuCpGj98Ex4dSVh7FJ3CldwqULPkE58cpTLkhBuAQ/s640/muera-la-inteligencia-status-quo-consejo-gipuzkoa-upvehu-2.jpg" width="452" /></a></div>
<br />
Todos los detalles en <a href="http://mueralainteligencia.com/status-quo-evento-upvehu/">Muera la Inteligencia</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-43461910256041374092013-10-09T11:17:00.000+02:002013-10-09T11:30:05.939+02:00Charla en Quantum13: "Bohr no fue el primero" <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNCEct8JpLad8XwfXuUSuuXPJfXwS-fd9dV7KfRHQ88N14Fwrj7g1hCMToNNdwiCNH9Cm2Q9b8PC7g_9bnhLM3NCEpv1q92vHY3HbkTfNvpJMpP3vmhQLBDE13UkJrHR1CtxyWjg/s1600/Victoria+Eugenia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNCEct8JpLad8XwfXuUSuuXPJfXwS-fd9dV7KfRHQ88N14Fwrj7g1hCMToNNdwiCNH9Cm2Q9b8PC7g_9bnhLM3NCEpv1q92vHY3HbkTfNvpJMpP3vmhQLBDE13UkJrHR1CtxyWjg/s640/Victoria+Eugenia.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
El pasado día 4 tuve el privilegio de dar una charla Naukas titulada "Bohr no fue el primero" durante las jornadas <a href="http://www.quantum13.eu/es/home">Passion for Knowledege - Quantum13</a> en un marco incomparable, el teatro Victoria Eugenia de San Sebastián. Un reto ya que fui el primero tras una conferencia de <a href="http://www.quantum13.eu/es/ponentes-invitados2#lucas_cas">Amand Lucas</a> y, entre el público, premios Príncipe de Asturias, Nobel y profesores e investigadores de la UPV/EHU, el DIPC, el CFM, Tecnum, nanoGUNE y demás centros donostiarras (y de otros barrios de Bilbao).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La charla es un resumen de un artículo que he escrito para los Anales de la <a href="http://rseq.org/">Real Sociedad Española de Química</a> que aparecerá presumiblemente en el próximo número, en el que se recogen los resultados de casi un año de investigación sobre el origen del modelo de Bohr, llegando a algunas conclusiones sorprendentes. Próximamente se publicará en el <a href="http://culturacientifica.com/">Cuaderno de Cultura Científica</a> una versión en texto con los contenidos de la charla. De ambas publicaciones informaremos aquí.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La charla (y todas las demás de Naukas) puede verse siguiendo <a href="http://www.eitb.tv/eu/bideoa/naukas--quantum-donostia/2708215333001/2728798194001/capitulo-13/">este enlace</a>.</div>
<br />
<i style="background-color: #fefdfa; color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 14px; line-height: 19px; text-align: justify;">Esta entrada es una participación de </i><span style="background-color: #fefdfa; color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 14px; line-height: 19px; text-align: justify;">Experientia docet</span><i style="background-color: #fefdfa; color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 14px; line-height: 19px; text-align: justify;"> en la <a href="http://flagellum.wordpress.com/2013/10/01/xxviii-carnaval-de-quimica-edicion-niquel/" style="color: #7d181e; text-decoration: none;">XXVIII Edición del Carnaval de Química</a> que organiza <a href="http://flagellum.wordpress.com/" style="color: #7d181e; text-decoration: none;">Flagellum</a></i><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbe_u5Wb1NxOogc51jyTZa6cNTv1F7Xm6yzv9gdmgUwHByY8l3_IGZSkTO3shttj3Nq8BcHd9qgBc2YMsz6nit8OwRuDQaF9Nf1gpmdcpw8RICLgACW-Vuzjowb7BAOvBmu_ZaoA/s1600/carnaval-quimica-xxviii-28-edicion-niquel-edition-flagellum-3dciencia-2013-octubre.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbe_u5Wb1NxOogc51jyTZa6cNTv1F7Xm6yzv9gdmgUwHByY8l3_IGZSkTO3shttj3Nq8BcHd9qgBc2YMsz6nit8OwRuDQaF9Nf1gpmdcpw8RICLgACW-Vuzjowb7BAOvBmu_ZaoA/s200/carnaval-quimica-xxviii-28-edicion-niquel-edition-flagellum-3dciencia-2013-octubre.jpg" width="173" /></a></div>
<br />Unknownnoreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-80569788567179049682013-10-08T17:41:00.001+02:002013-10-08T17:41:51.937+02:00Galileo vs. Iglesia Católica redux (y VII): Balanzas<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQCGvUzCaj1GS5iTDABxWZFE74nWcntpehDoUfiLkeotVye095afItcdNuBIcL_P4jhQsj2xvs3PtExUDlTWqq-G72bJP365RC88xxFsBXuGx0cDUnPIzhlBGcDrt6f6y3B9hTZg/s1600/Balanza.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQCGvUzCaj1GS5iTDABxWZFE74nWcntpehDoUfiLkeotVye095afItcdNuBIcL_P4jhQsj2xvs3PtExUDlTWqq-G72bJP365RC88xxFsBXuGx0cDUnPIzhlBGcDrt6f6y3B9hTZg/s400/Balanza.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Antes de afrontar las conclusiones de
nuestra exploración de la interacción entre Galileo y la Iglesia
Católica [IC] quizás sea conveniente repasar algunas ideas que
hemos ido encontrando en capítulos anteriores de esta serie y que
serán relevantes para lo que sigue.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
En primer lugar, el tiempo. En
<a href="http://culturacientifica.com/2013/08/27/galileo-vs-iglesia-catolica-redux-i-antecedentes/">Antecedentes</a>
vimos cómo la IC en el siglo XVII tenía una dilatada historia de
tolerancia (tolerancia no significa aceptación) con los nuevos
descubrimientos científicos, los de Galileo llegaron en un momento
en el que la IC era menos tolerante de lo que podría haber sido en
otras circunstancias debido a la reacción a la Reforma Protestante.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Posteriormente, comentamos en
<a href="http://culturacientifica.com/2013/09/03/galileo-vs-iglesia-catolica-redux-ii-perspectivas/">Perspectivas</a>
que en la época en la que se produjeron, los descubrimientos de
Galileo <i>no podían</i> zanjar la cuestión entre geocentrismo y
heliocentrismo. Para ilustrarlo, en <a href="http://culturacientifica.com/2013/09/10/galileo-vs-iglesia-catolica-redux-iii-observaciones/">Observaciones</a>
y <a href="http://culturacientifica.com/2013/09/17/galileo-vs-iglesia-catolica-redux-iv-venus/">Venus</a>,
mostramos cómo las observaciones de Galileo, si bien suponían un
reto a Aristóteles y Ptolomeo, seguían siendo compatibles con un
sistema como el de Tycho, además de uno heliocéntrico.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
A continuación vimos la importancia
que tenían las consideraciones instrumentalistas y realistas a la
hora de enseñar el sistema de Copérnico en <a href="http://culturacientifica.com/2013/09/24/galileo-vs-iglesia-catolica-redux-v-reconvencion/">Reconvención</a>.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Finalmente en <a href="http://culturacientifica.com/2013/10/01/galileo-vs-iglesia-catolica-redux-visiones/">Visiones</a>,
pudimos ver que Belarmino y Galileo coincidían en la consideración
de una serie de pruebas como verdaderas, entre ellas las propias
observaciones de Galileo y las Escrituras.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
El conflicto queda reducido a una
cuestión de peso, de la importancia que se le atribuye a cada una de
las pruebas. Galileo piensa que las Escrituras son indudablemente
correctas en lo que se refiere a las cuestiones que tienen que ver
con la salvación. Pero, en otras cuestiones, aquellas que no
conciernen a la salvación, no sería necesario tomarlas como
indiscutibles. Y ya que, desde la perspectiva de Galileo, el que la
Tierra o el Sol ocupen el centro del universo no es una cuestión
relevante para la salvación, ésta es una de esas cuestiones en las
que las observaciones con el telescopio pesan más que lo que digan
las escrituras.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i>Continúa leyendo en el <a href="http://culturacientifica.com/2013/10/08/galileo-vs-iglesia-catolica-redux-y-vii-balanzas/">Cuaderno de Cultura Científica</a></i></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-249034689314823132013-10-08T10:37:00.002+02:002013-10-08T10:37:48.728+02:00Primera imagen por AFM de un enlace de hidrógeno<div style="margin-bottom: 0cm;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJV1enfv3-jfYO0_DJntgiCtXTV8FTArzaHKxr44JWEFw7uZAWUPnP5IbiK4EahA9v0Bxq5Vf_YUIcl_kuLOTo0Ee8LUT9uFj3crwHehwEbU3IvBQAnHijl1DY1ELuvmT3zDTAoA/s1600/hydrogen-visualisation_Zhang_630m.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJV1enfv3-jfYO0_DJntgiCtXTV8FTArzaHKxr44JWEFw7uZAWUPnP5IbiK4EahA9v0Bxq5Vf_YUIcl_kuLOTo0Ee8LUT9uFj3crwHehwEbU3IvBQAnHijl1DY1ELuvmT3zDTAoA/s1600/hydrogen-visualisation_Zhang_630m.jpg" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
¿Qué es un enlace químico? A estas
alturas de la película debería ser una cuestión trivial. Pero no
lo es tanto*. De hecho no existe una definición precisa, lo que abre
las puertas a <a href="http://plato.stanford.edu/entries/chemistry/#CheBon">consideraciones
varias en filosofía de la química</a>. Por si no fuese
suficientemente confuso, ahora, un grupo de investigadores encabezado
por Jun Zhang, del Centro para la Nanociencia y la Tecnología de la
Academia China de Ciencias, publica en <i>Science</i> las primeras
imágenes de enlaces de hidrógeno. Estos enlaces se consideran en
los libros de texto como poco menos que ficticios y se explican
habitualmente como meras interacciones electromagnéticas. Sin
embargo, los últimos resultados con difracción de rayos X indicaban
que serían “auténticos” enlaces; el resultado de Zhang <i>et
al.</i> viene a añadir leña al fuego.</div>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los enlaces de hidrógeno son fundamentales para algunas de las
moléculas y muchos de los procesos más importantes para la vida.
Así, son los responsables de mantener unidas las dos hebras de la
hélice del ADN y muchas enzimas realizan su función de catalizar
reacciones haciendo uso de ellos. Una idea intuitiva de lo que es un
enlace de hidrógeno es que es una fuerza atractiva entre átomos de
distintas moléculas, uno de ellos un hidrógeno unido a un átomo
muy electronegativo, con lo que deja al protón del núcleo de
hidrógeno “sin el amparo de su electrón” y este protón se ve
atraído por los electrones de un átomo electronegativo de otra
molécula.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Zhang et al</i>. usaron un microscopio de fuerza atómica (AFM) con
el método de no-contacto de Fischer para estudiar la
8-hidroxiquinolina. Esta molécula tiene la particularidad de que es
plana pero los enlaces de hidrógeno que pueda formar quedan fuera
de ese plano, lo que incrementa su visibilidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como podemos ver en la imagen, los enlaces de hidrógeno son
visibles, más débiles que los “oficiales” covalentes de línea
continua, pero visibles. Con esto volvemos al principio, ¿qué
narices es un enlace químico?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Más detalles en <a href="http://www.rsc.org/chemistryworld/2013/09/first-pictures-hydrogen-bonds-unveiled-afm">Chemistry Views</a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
*<i>Por ejemplo, si hubiese que creer a
la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Enlace_qu%C3%ADmico">Wikipedia
en español</a> (cosa que, con honrosas excepciones, no es
recomendable) un enlace químico es “un proceso”. Pero según la
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_bond">Wikipedia en
inglés</a> es “una atracción”, según la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Liaison_chimique">Wikipedia
en francés</a> “cualquier interacción atractiva”, y para la
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Chemische_Bindung">Wikipedia en
alemán</a> es “un fenómeno fisico-químico”. </i>
<br />
<i><br /></i>
Referencia:</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft_id=info%3Adoi%2F10.1126%2Fscience.1242603&rft.atitle=Real-Space+Identification+of+Intermolecular+Bonding+with+Atomic+Force+Microscopy&rft.jtitle=Science&rft.artnum=http%3A%2F%2Fwww.sciencemag.org%2Fcgi%2Fdoi%2F10.1126%2Fscience.1242603&rft.issn=0036-8075&rfr_id=info%3Asid%2Fscienceseeker.org&rft.au=Zhang+J.&rft.aulast=Zhang&rft.aufirst=J.&rft.au=Chen+P.&rft.aulast=Chen&rft.aufirst=P.&rft.au=Yuan+B.&rft.aulast=Yuan&rft.aufirst=B.&rft.au=Ji+W.&rft.aulast=Ji&rft.aufirst=W.&rft.au=Cheng+Z.&rft.aulast=Cheng&rft.aufirst=Z.&rft.au=Qiu+X.&rft.aulast=Qiu&rft.aufirst=X.&rfs_dat=ss.included=1&rfe_dat=bpr3.included=1;bpr3.tags=Chemistry">Zhang J., Chen P., Yuan B., Ji W., Cheng Z. & Qiu X. Real-Space Identification of Intermolecular Bonding with Atomic Force Microscopy, <span style="font-style: italic;">Science, </span> DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.1242603" rel="author">10.1126/science.1242603</a></span><br />
<br />
<i style="text-align: justify;">Esta entrada es una participación de </i><span style="text-align: justify;">Experientia docet</span><i style="text-align: justify;"> en la <a href="http://flagellum.wordpress.com/2013/10/01/xxviii-carnaval-de-quimica-edicion-niquel/">XXVIII Edición del Carnaval de Química</a> que organiza <a href="http://flagellum.wordpress.com/">Flagellum</a></i><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhENRBJAi2kUsEKDXjDCJy1x5psOww46hO9UbVj2XyTX1SWel2okNfqj3RUzCcEssM1huIsum1c6OHAacLAZGtDbCQzNmBGr9pUGAMi_HDixeoq7l5UpncavWqsiMoqBXWxtj5-w/s1600/carnaval-quimica-xxviii-28-edicion-niquel-edition-flagellum-3dciencia-2013-octubre.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhENRBJAi2kUsEKDXjDCJy1x5psOww46hO9UbVj2XyTX1SWel2okNfqj3RUzCcEssM1huIsum1c6OHAacLAZGtDbCQzNmBGr9pUGAMi_HDixeoq7l5UpncavWqsiMoqBXWxtj5-w/s200/carnaval-quimica-xxviii-28-edicion-niquel-edition-flagellum-3dciencia-2013-octubre.jpg" width="173" /></a></div>
<br />Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-57604126788756292602013-10-08T09:00:00.000+02:002013-10-08T09:00:12.162+02:00Los putti, los jesuitas y la ciencia<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5MjUuZ2i9mG-sK0FP_ZgMQcdKvW9BAs8k0iKEyZTTA6QZPYo_dQ0cKHb4R1iy3WqB2KcbzzvzR_GMACcrav5LIOgLCcDJnS_zqrVEgwPVEG7cNPXvnWyy8q_30vaE3UOWABBX9w/s1600/Sanzio_Raffaello_-_Putti_Madonna_Sistina_-_1512-1513.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="276" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5MjUuZ2i9mG-sK0FP_ZgMQcdKvW9BAs8k0iKEyZTTA6QZPYo_dQ0cKHb4R1iy3WqB2KcbzzvzR_GMACcrav5LIOgLCcDJnS_zqrVEgwPVEG7cNPXvnWyy8q_30vaE3UOWABBX9w/s400/Sanzio_Raffaello_-_Putti_Madonna_Sistina_-_1512-1513.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Pedro Pablo Rubens llenaba sus lienzos
con “putti”. Estos niños angelicales ayudaban a la gente a
llegar al cielo, se sentaban en las cornisas de los edificios tocando
instrumentos musicales, volaban desplegando pancartas, y llevaban los
instrumentos de tortura a los mártires.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Eran seres ágiles, hábiles, buenos
por naturaleza y, en general, bastante listos y despiertos.
Características todas ellas ideales para un ayudante de laboratorio.
Por ello no es de extrañar que en los dibujos que realizó para
<i>Opticorum libri sex philosophis juxta ac mathematicis utiles</i>,
de François d'Aguilon (1613) Rubens optara por los putti para esta
función. Así podemos verlos examinando el ojo del Cíclope,
midiendo el Coloso de Rodas, aprendiendo las sutilezas de la visión
binocular, demostrando la horóptera, usando el primer fotómetro, o
demostrando cómo se realiza la proyección estereográfica. </div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Los jesuitas, orden a la que pertenecía
d'Aguilon, se dieron cuenta rápidamente de la utilidad de usar
ángeles en los experimentos. Dos razones podrían explicar el uso
frecuente de esta iconografía inusual. En primer lugar, la aparición
de putti en un nuevo entorno, emergente y amenazante, como era la
filosofía natural en el siglo XVII permitía hacerla más familiar
y, de alguna forma, <i>domesticarla</i>, recordando que al final era
Dios el que lo dirigía todo. Por decirlo gráficamente, si los
angelotes tenían a bien jugar con barómetros, la investigación
experimental de la atmósfera no podía de ninguna de las maneras
amenazar ni al estado ni a la Iglesia. El uso de putti sería pues un
mensaje tranquilizador hacia las autoridades.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i>Continúa leyendo en el <a href="http://culturacientifica.com/2013/10/04/los-putti-los-jesuitas-y-la-ciencia/">Cuaderno de Cultura Científica</a></i></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-6609205597029952982013-10-07T18:21:00.000+02:002013-10-07T18:21:02.656+02:00Ética normativa y evolución: de obra de Dios a ilusión<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUX2K3hDfAzsiktV6mWRiU2u6EdJbsPNKTgTUHgK5A9B-OjZg9rkPd1Kbfx1ksM5_Q-pYtWAnPlQADTdRCcH44hfHH3Hr1_mz6ifCPnzT3ZNK2pw6mLOS6OGKBY6AfoG0sHL7WCQ/s1600/screw-loose.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUX2K3hDfAzsiktV6mWRiU2u6EdJbsPNKTgTUHgK5A9B-OjZg9rkPd1Kbfx1ksM5_Q-pYtWAnPlQADTdRCcH44hfHH3Hr1_mz6ifCPnzT3ZNK2pw6mLOS6OGKBY6AfoG0sHL7WCQ/s400/screw-loose.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
En las últimas décadas muchos
trabajos de investigación se han centrado en intentar dilucidar el
origen de nuestros comportamientos éticos, qué ventajas dichos
comportamientos habrían tenido en el pasado de la especie o cómo
pueden utilizarse, como de hecho se usan, por parte de vendedores,
publicistas y demás profesionales de la influencia. Pero ¿pueden
las consideraciones evolutivas arrojar algo de luz sobre cómo
debemos comportarnos?</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
Existe un argumento bastante común que
concluye que la respuesta a nuestra pregunta es un rotundo y sonoro
“no”. Pero, por otra parte, recientemente algunos pensadores han
aportado argumentos a favor del “sí”. En lo que sigue
exploraremos someramente la interacción entre evolución y ética
normativa. En primer lugar nos centraremos en un argumento
tradicional que concluye que las consideraciones evolutivas no pueden
aportar nada sobre la ética normativa. Después conoceremos
brevemente dos posiciones contrarias, pero que, además, llegan a
conclusiones opuestas sobre las implicaciones que las consideraciones
evolutivas tienen para la ética normativa.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<i>Continúa leyendo en <a href="http://www.usc.es/revistas/index.php/nacc/article/view/1387">Nova Acta Científica Compostelana - Bioloxía</a>.</i></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-2996180518665782802013-10-07T11:14:00.000+02:002013-10-07T18:48:02.640+02:00Galileo vs. Iglesia Católica redux (VI): Visiones<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvr16KGvnksSyYejdxuEhpZrPpZI9kOYKnBwd_pNrnCltgzqOneNOx8C3BdOouFjLnuBIGvQI1HABDyLbg90f3CHeyrFlXgv1wRa9GEdqEul9SIcn0Fhmh_g22OcljYYCaNrJvGg/s1600/Saint_Robert_Bellarmine.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvr16KGvnksSyYejdxuEhpZrPpZI9kOYKnBwd_pNrnCltgzqOneNOx8C3BdOouFjLnuBIGvQI1HABDyLbg90f3CHeyrFlXgv1wRa9GEdqEul9SIcn0Fhmh_g22OcljYYCaNrJvGg/s400/Saint_Robert_Bellarmine.png" width="317" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con todo lo que llevamos explorado en esta serie podemos ver que
el debate Galileo – Iglesia Católica [IC], por la parte que
compete a la filosofía de la ciencia (y no a la sociología) se
reduce a dos cuestiones. La primera es si Belarmino estaba tratando
realmente la visión geocéntrica como no falsable; quizás convenga
recordar que la falsabilidad no es una característica intrínseca de
las hipótesis, sino la actitud con la que se tratan dicha hipótesis.
La segunda, íntimamente relacionada con la primera, es que,
reconociendo ambas partes la existencia y validez de las mismas
pruebas (Escrituras y observaciones), la discusión se reduce a qué
pruebas pesan más; recordemos también que de ninguna de las
observaciones de Galileo se deduce necesariamente la certeza de la
visión heliocéntrica. Ambas cuestiones ilustran problemas
recurrentes en el desarrollo de la ciencia, de ahí el interés en
reflexionar sobre ellas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Veamos con un poco de mayor profundidad los puntos de vista de
Galileo y Belarmino. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Conforme se desarrollaba la discusión, tanto Galileo como
Belarmino terminaron expresando sus puntos de vista por escrito. El
de Belarmino donde quizás mejor se recoja sea en la denominada <i>Carta
a Foscarini</i> [CF], de 1615. El de Galileo aparece en partes de un
texto más largo conocido como <i>Carta a la Gran Duquesa Cristina</i>
[CGDC]también de 1615 (esta Cristina, por cierto, era un miembro
prominente de la familia Medici, y a Galileo le convenía
especialmente que estuviese convencida de que sus puntos de vista no
eran heréticos).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Continúa leyendo en el <a href="http://culturacientifica.com/2013/10/01/galileo-vs-iglesia-catolica-redux-visiones/">Cuaderno de Cultura Científica</a></i></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-63003319592912192042013-10-06T10:00:00.000+02:002013-10-06T13:34:48.406+02:00La prematura muerte de Lord Rutherford<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-AKAZOCJNV6cEKXOKhsg9q8EM5OyB7OKymNY7SHUxSoer6KyCw46qdq2o4FGQI4IIbh4yC7c8KgPYF4j_sB7OC34Gd-c9OWnPHVdFbWZGpcXin_k9_DcijwLyePby5WXoBpLySw/s1600/ernest-rutherford-13.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-AKAZOCJNV6cEKXOKhsg9q8EM5OyB7OKymNY7SHUxSoer6KyCw46qdq2o4FGQI4IIbh4yC7c8KgPYF4j_sB7OC34Gd-c9OWnPHVdFbWZGpcXin_k9_DcijwLyePby5WXoBpLySw/s1600/ernest-rutherford-13.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El paciente había llegado a la puerta de urgencias del Evelyn
Nursing Home quejándose de fuertes dolores abdominales. Unos
síntomas que algunos de los mejores médicos del Reino Unido que
trabajaban en este hospital de Cambridge hubiesen podido afrontar sin
problemas. En principio, el paciente no podría haber estado en
mejores manos en ningún otro lugar del planeta ese noche del 14 de
octubre de 1937, salvo si eras Ernest Rutherford, The Lord Rutherford
of Nelson, primer barón Rutherford. Y es que en 1937 en el Reino
Unido sólo un par del reino podía tocar a otro par: sólo un
sir/lord podía tocar el cuerpo de un lord. Y en Cambridge ningún
médico era lord; ni siquiera sir.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los médicos suministraron calmantes generales a Rutherford pero,
sin poder inyectarle, podían ser sólo orales y no demasiado
fuertes, porque no tenían un diagnóstico. Mientras, el hospital
mandó aviso urgente inmediatamente a Harley Street (Londres) para
que Sir Thomas Peel Dunhill, el cirujano del rey desde 1928, acudiese
a Cambridge.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Dunhill llegó poco después del mediodía. Tras examinar al
paciente diagnosticó una hernia umbilical estrangulada. Eso
significaba que había partes del intestino de Rutherford sin riego
sanguíneo en las últimas 20 horas: lo más probable es que parte de
ese intestino hubiese muerto por asfixia y hubiese comenzado a
pudrirse dentro del cuerpo del lord. Había que operar
inmediatamente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La operación comenzó avanzada la tarde. Al principio hubo
bastante optimismo, pero la necrosis había sido mayor de lo esperado
lo que, unido al shock que suponía la propia intervención, tuvo
consecuencias fatales. El 19 de octubre de 1937, con 66 años, moría
prematuramente uno de los científicos más grandes de todos los
tiempos. En cierto modo, murió de éxito.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Esta anécdota la conocí el jueves pasado, durante <a href="http://www.quantum13.eu/es/home">Passion for Knowledge – Quantum 13</a>, mientras viajábamos desde Bilbao a San
Sebastián bajo un tremendo aguacero un grupo de ponentes. Tuve el
privilegio de que me la contase <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Dudley_Robert_Herschbach">Dudley
Herschbach</a>, un premio Nobel de química con un patente sentido
del humor:</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br />
</i></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDRHoJwdpgM9jjkbmnFDk3aLDw_gP5o9Is9nETXAROBGkasP3HA1TYkj39gLKMx88e2oPwm1XJdK6HEh_eR0f7q4U3_1k6-zJpN7WK8ab2Dla2BWyM1s_oMYVWJWTdaUfxXl3E5g/s1600/Herschbach.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><i><img border="0" height="122" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDRHoJwdpgM9jjkbmnFDk3aLDw_gP5o9Is9nETXAROBGkasP3HA1TYkj39gLKMx88e2oPwm1XJdK6HEh_eR0f7q4U3_1k6-zJpN7WK8ab2Dla2BWyM1s_oMYVWJWTdaUfxXl3E5g/s320/Herschbach.jpg" width="320" /></i></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Foto: Cristina Juesas @Maripuchi</i></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<i>Herschbach aparece en <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Treehouse_of_Horror_XIV#Frinkenstein">este
episodio</a> de Los Simpsons haciendo entrega del Nobel al Profesor
Frink.</i></div>
Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-36936979.post-37598360854017954562013-09-25T18:30:00.002+02:002013-09-25T20:14:06.239+02:00El olor a bebé como droga de abuso<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmnN88DwqddAuyP85UJWGni1TZ96ZQHmjTBpiGV_IOWgCU71WuxKoaFnUm8qO-8PH2kSNjFrJfWVa5zsNkxvLPxAMpE6jAZ26IHxS5GXQGhucSoLJxn-j1_GAgejp5S42k27dGcQ/s1600/Baby-Smell.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmnN88DwqddAuyP85UJWGni1TZ96ZQHmjTBpiGV_IOWgCU71WuxKoaFnUm8qO-8PH2kSNjFrJfWVa5zsNkxvLPxAMpE6jAZ26IHxS5GXQGhucSoLJxn-j1_GAgejp5S42k27dGcQ/s1600/Baby-Smell.jpg" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Por qué tenemos hijos? Es una pregunta muy simple y a la que se
podrá dar muchas respuestas, pero sólo una es la correcta: tenemos
hijos porque estamos genéticamente determinados para ello. No hay
más. Después le podemos buscar la justificación que queramos, pero
el hecho cierto es ese. De hecho, un análisis puramente racional
puede llegar a la conclusión que es económicamente más eficiente,
fisiológicamente menos estresante y emocionalmente igual de
gratificante cultivar amistades adecuadas y, quizás, tener una
mascota. Así, por ejemplo, personas, que por motivos religiosos
(cristianos, budistas, etc.) en muchos casos, viven en comunidad y
sin hijos están perfectamente realizadas, tienen apoyo en su vejez y
son felices, que es de lo que se trata en definitiva.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los beneficios que puede aportar un hijo en la especie humana son
sólo perceptibles a largo plazo. Entonces, ¿qué clase de
compensación a corto pueden aportar, sobre todo a la madre que
invierte su cuerpo, sus horas de sueño y el desarrollo futuro de su
vida? Usando un símil un poco grosero pero comprensible, si un
fumador es incapaz de renunciar a un cigarrillo (“beneficio” a
corto) en aras de su salud futura (beneficio a largo), ¿cómo es
posible renunciar a muchas cosas a corto y medio plazo a favor de un
posible beneficio futuro (mantenimiento en la vejez/perpetuación de
los genes) invirtiendo en un hijo? La respuesta no puede ser otra que
existen mecanismos de compensación a corto de los que las madres no
son siquiera conscientes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Efectivamente, decidimos tener hijos y cuidarlos con
desprendimiento y sacrificio, cuando en realidad estamos respondiendo
a un automatismo. Y parte de ese automatismo pasa por cómo cambia el
encéfalo de las madres (y también el de los padres, pero este es un
mecanismo diferente). Sí, has leído bien, la mujer que hoy se queda
embarazada tiene un encéfalo que funciona de forma diferente a como
lo hará nueve meses después, aunque ella pueda creer que sigue
siendo el mismo (lo que es equivalente a decir “que ella cree que
es la misma”). Sobre esto se ha escrito mucho pero un reciente
estudio publicado en <i>Frontiers of Psychology</i>
por un equipo internacional encabezado por
Johan Lundström, del Instituto Karolisnska (Suecia), nos da un
ejemplo magnífico de lo que estamos intentando contar.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Todo el que haya cogido un bebé en brazos ha notado que este
desprende un olor distintivo y agradable. Pues bien, Lundström et
al. lo que han hecho ha sido comprobar empleando resonancia magnética
funcional (fMRI) que los encéfalos de las madres recientes responden
significativamente más a este olor que los de las mujeres que no son
madres. Además esta respuesta se produce en los centros relacionados
con la recompensa y la motivación: el olor del bebé está
compensando neuroquímicamente los desvelos y sacrificios de la
madre.
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los investigadores estudiaron a dos grupos de mujeres. El primero
estaba constituido por aquellas que habían sido madres entre tres y
seis semanas antes del comienzo del experimento. El otro por mujeres
de similares características que nunca habían sido madres. Para
evitar el efecto de la presencia de bebés, los investigadores
emplearon la ropa de algodón que había estado en contacto
directamente con los cuerpos de bebés de una guardería de Dresde
(Alemania) y, por tanto, sin absolutamente ninguna relación con las
participantes en el estudio. Haciendo pasar aire limpio por esta ropa
se hacía llegar a la nariz de las voluntarias el olor y su respuesta
se midió con fRMI. Independientemente de lo anterior, las mujeres respondieron a un cuestionario sobre el olor percibido: familiaridad,
agrado e intensidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si bien las evaluaciones cualitativas dadas por el cuestionario
resultaron similares en ambos grupos, los resultados del fMRI no lo
fueron tanto. Ambos grupos de mujeres activaban las mismas regiones
encefálicas al percibir el olor: el putamen, y los núcleos caudados
dorsal y medial. Pero en los encéfalos de las madres recientes la
actividad neuronal era sensiblemente mayor. Esta modificación en la
respuesta del encéfalo podría ser la expresión de una adaptación
que asegura que una madre cuide de su hijo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En otras palabras, ya que el recién nacido no puede comunicarse
verbalmente más allá del llanto indiscriminado, ni por medios
visuales (gestos) aparte de los básicos, el principal vínculo que
se produce entre madre y bebé es puramente químico. De tal manera
que se atendería al bebé por el placer que conlleva estar junto a
un bebé que huela a bebé sano y limpio (que, de paso, no llora). El
mismo mecanismo que lleva a un adicto a consumir la droga que ha
cambiado su encéfalo.
<br />
<br />
Referencia:</div>
<br />
<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft_id=info%3Apmid%2F24046759&rft.atitle=Maternal+status+regulates+cortical+responses+to+the+body+odor+of+newborns.&rft.jtitle=Frontiers+in+psychology&rft.date=2013&rfr_id=info%3Asid%2Fscienceseeker.org&rft.au=Lundstr%C3%B6m+Johan+N&rft.aulast=Lundstr%C3%B6m&rft.aufirst=Johan+N&rft.au=Mathe+Annegret&rft.aulast=Mathe&rft.aufirst=Annegret&rft.au=Schaal+Benoist&rft.aulast=Schaal&rft.aufirst=Benoist&rft.au=Frasnelli+Johannes&rft.aulast=Frasnelli&rft.aufirst=Johannes&rft.au=Nitzsche+Katharina&rft.aulast=Nitzsche&rft.aufirst=Katharina&rft.au=Gerber+Johannes&rft.aulast=Gerber&rft.aufirst=Johannes&rft.au=Hummel+Thomas&rft.aulast=Hummel&rft.aufirst=Thomas&rfs_dat=ss.included=1&rfe_dat=bpr3.included=1;bpr3.tags=Neuroscience%2CPsychology">Lundström J.N., Mathe A., Schaal B., Frasnelli J., Nitzsche K., Gerber J. & Hummel T. (2013). Maternal status regulates cortical responses to the body odor of newborns., <span style="font-style: italic;">Frontiers in psychology, </span> PMID: <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24046759" rel="author">24046759</a></span>
<br />
<br />
<br />
<br />Unknownnoreply@blogger.com2